FacebookがJASRACと包括契約していた件（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

JASRACがYouTubeやニコニコ動画等のUGC（User Generated Contents）サイトと包括契約し、所定の著作権利用料を事業者から徴収することで、サービス利用者側は特に手続をしなくてもJASRAC管理楽曲含む動画を合法的にアップロードできる仕組みになっていることは周知かと思います（なお、NexTone管理楽曲についても同様です）（参考過去記事）。さらに、同様の仕組みにより、アメブロ、Yahooブログ、ライブドアブログ等の大手ブログサービスへの投稿記事で合法的に（かつ、利用者視点では無料で）歌詞を掲載することが可能になっています（参考過去記事）。 これらの包括契約の対象にFacebookは入っていなかったのですが、あるアーティストの方の昨日付のブログ記事で対象になっていたことを知りました（ちょっとびっくりです）。 確かにJASRACのサイトの「利用許諾契約を締結している

[beruno]

JASRACの存在意義を認めていないわけじゃなくて、分配の方法や利用状況の調査の方法が不透明なところをなんとかして欲しいという人が多いだけだと思うんですが。

[aa_R_waiwai]

音楽教室での単なる練習もターゲットにする行動に批判が集まってると思うのだが（そして、その金が著作権者に分配されてるのかが不透明すぎる）。 https://www.asahi.com/articles/ASM77663JM77UTIL00Z.html

[marilyn-yasu]

自身のライブで使用申請をした上で使用回数が０回とされ利益が還元されてないアーティストが居るのに報告データで正しく分配されてるとは思えんがね。

[hankatsuu]

未だに分配が不透明といってる人たちはなんなのだろう。包括契約と全曲報告がセットになってる分野が大部分だ。↓サンプリングなんて全体の2％しかない／追記・（2019年9月10日現在)で、はてなブログが初めて掲載！

[lenhai]

現在は包括契約でも使用した全曲の報告が必要で、全曲報告データに基づくセンサス分配が主流。ライブハウスなどはサンプリング分配もあるが全分配額の1.98%(2016年度)に過ぎない。https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/17052401.pdf

[moodyzfcd]

分配FAQ https://www.jasrac.or.jp/bunpai/private/faq.html "来年度中にサンプリング方式をやめる方針"(記事2019/4/14) https://www.bengo4.com/c_23/n_9508/ "申請してくれてる店舗がとても少ない" https://ameblo.jp/shihori-94/entry-12072128413.html

[evergreeen]

JASRAC潰せって人たちってそもそもの経緯とか意義を知らないし役所かなんかと勘違いしてるよね。音楽著作権者の集まりなんだから著作権者の利益を最大化するのが仕事。フリーライダーと仲良くできるわけがない

[aya_momo]

コンサートで自由に曲を使えるのは、JASRACが勝手に動いてくれるから。これが無かったら、自分で交渉しなければならず、莫大な手間がかかる。

[chinpokomon_master]

いやだから「分配方法や調査等に関して不満がある」のなら理事会で言えよ。お前作詞作曲家じゃないなら関係ないだろ。あと音楽教室はどうみても権利侵害だろ。別にJASRACを全否定しないけど批判してるやつが無知すぎる

[marikari]

著作権者でもない人が言っても仕方ないことでは。正当に分配されてようがされてなかろうが支払うのは同じなんだから

[weekly_utaran]

まさにここに書かれているとおり。JASRACは解体するのではなく、真に音楽振興を考えた組織に変わってほしいと願う。

[JULY]

この手の包括契約に合理性があるのは分かるし、JASRAC の存在自体も否定しないけど、はてなとの契約とか、音楽教室の件とか、「グレーゾーン」の問題を放置するのは避けたい。

[amino_acid9]

「ネタか本気かわかりませんが、JASRACを解体せよといった主張をされている人がいるようですが」JASRAC批判に熱心な人ほど公式資料すら見てない印象（個人の感想です）

[ripple_zzz]

マジでスイマセン

[z1h4784]

なんだか話題転換が唐突だけど、言っていることは正しい。分配方法の話は外野がとやかく言うことではない

[kjin]

“なお、念のため書いておきますが、これは楽曲の権利の話（作曲家・作詞家の権利）の話であって、自分で演奏（打ち込み）した動画をアップするのは問題ありませんが、CD音源を使う場合（原盤権がからむ場合）はまた

[kamezo]

ブコメ〈現在は包括契約でも使用した全曲の報告が必要〉知らなかった！　包括契約に関する認識を改めねば。

[kentstar2403]

Instagramストーリーのミュージック機能が使えるようになるな

[poko_pen]

"分配の方法や利用状況の調査の方法が不透明"でもそれ、当事者である著作権者には分配方法や利用状況について正確に連絡来って言っているんだよね。不透明と言っているよく見ていない人が大半だそうで

[RCHeLEyl]

最後2段落が気になる。失くせというよりは疑わしいというか

[enya_r]

Instagramが包括契約結んだのか

[hiby]

こないだの結婚式にガバで15000円とるやつとかそういう丼勘定を辞めい言うとるだけなんだけどな。

[take-it]

アンチJASRAC批判より、非公式でライブやテレビの動画がわんさかアップされてる事に触れてほしかった。

[nori__3]

JASRACいらないんじゃなくて、使用履歴をデータ化して包括契約をやめて楽曲使用1件単位で支払えと言っている。

[blackrabbit1]

「JASRACを解体」といっても、これまで「解体」されてきた財閥やら国鉄やらのアナロジー的に考えるのが自然なわけで、寡占状態による弊害を除去しようという話で、機能を消滅させるということではないのでは。

[hobbiel55]

JASRAC以外にも著作権管理事業者があるのをご存じない? 解散させられれば他の事業者が引き継ぐだけだから問題ないでしょ。

[moqojiy]

包括契約って、膨大な量の利用実績から権利者に使用料を分配するわけじゃなくて、サンプリングによる利用実績の推定から按分して分配するので、実際の実績から剥離するんだよね。多様性の時代にそぐわない。

[timetrain]

いや、役立つ点もあるんですよ。それはわかってるけど、自分の権益を無理やり拡大しようとするところとカネの動きがね・・

[nisisinjuku]

JASRACは収集したカネを配分するのが困難だから…何か他のことに使う♪なんて言ってて責任を果たそうとしていない辺りが問題なのかと。

[call_me_nots]

自身で演奏してないとかなり厳しいよね→ https://www.jasrac.or.jp/info/network/pickup/movie.html

[ryuzi_kambe]

もしかしてAmazonとかとも契約してクラウドに掲載された音楽の分だけ請求できるようにとかなってたりして？

[mouseion]

自身のオリジナル曲(未発売)ならJASRACを介す必要はないんだけど気付いたらそれ一つ一つがJASRACに勝手に登録されてて作った本人なのに使用料を請求される事件がありましたね。