19歳の娘に対する父親の性行為はなぜ無罪放免になったのか。判決文から見える刑法・性犯罪規定の問題（伊藤和子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■ 同居していた19歳の娘と性交 3月28日、名古屋地裁岡崎支部は、娘に中学2年の頃から性虐待を続け、19歳になった娘と性交した父親に対する準強制性交等罪の事件で、父親に無罪判決を言い渡しました。 地裁岡崎支部は、性交については、娘の同意はなかったと認定。一方、性交の際に娘が抵抗できない状態だったかどうかについては「被告が長年にわたる性的虐待などで、被害者（娘）を精神的な支配下に置いていたといえる」としたが、「被害者の人格を完全に支配し、強い従属関係にあったとまでは認めがたい」と指摘。「抗拒不能の状態にまで至っていたと断定するには、なお合理的な疑いが残る」とした。 出典:朝日新聞 実の娘と性交をしても無罪放免という結論には多くの疑問が表明され、「これで無罪なら、どんなケースが性犯罪となりうるのか」と、司法に対する強い不信感が表明されています。 このたび、この事件の判決文に接することができ

[skgctom]

詳細解説を読むにつけ、検察が「抗拒不能の要件を満たしており、準強制性交でいけるだろう」と考えたのも納得の酷い虐待だった。事実認定もされてる本件ですら抗拒不能とならない法の運用がやはりおかしいだろ。

[KZE]

これ、性行為の存在自体が確定出来ずに推定無罪が適用された事件だと思ってたけど、行為があったことを認定しながら無罪という話だったのに酷くショックを受けている。

[taramegane48]

いや、虐待に性行為を選んでる時点で十分に犯罪者だと思うのだが。親子間の虐待という特殊状況で、なんで性行為に対する抵抗があったかなんて事を争うのか分からない。犯罪者に対して甘すぎる。

[quick_past]

しかしちゃんと法がこうした齟齬を埋めてくれるまでに、何人の犠牲が出れば良いんだろうか

[adchange]

被害者が気の毒でたまらない

[differential]

検察が真正面に行きすぎたのはある。一方で判決文を読むほど、強制的に女性裁判官比率を50％にするぐらいはしたほうがいんじゃないのとか狂ったことも思ったりする。デート・家庭内DVとかも無罪になっちゃうよね？

[akupiyo]

判決文検討。"極めて高いハードルを課して、これをクリアしない限りいかに性虐待があっても親から無理やり性交されてもレイプにはならない、父親は何らの刑事責任を問われない、というのがこの判決の結論なのです。

[niwaradi]

今回の裁判所の判断は、抗拒不能の要件を常識的でないレベルで厳しく捉え過ぎているという点で法解釈が妥当ではないし、それを防ぐためには法改正が必要ということか。

[goldhead]

"法制審議会に提出された判例上の「抗拒不能」の判断と、岡崎支部の判決の「抗拒不能」の判断であまりにも「抗拒不能」の範囲に違いがありすぎる"

[D_Amon]

この程度の暴力や経済的支配では抗拒不能と認められないという裁判官の価値観の問題が大きくても、そのような解釈を可能とする現行法に問題があることは変らない。あの判決は刑法改正の必要性を示していると思う

[adatom]

そもそも”抗拒不能”一般論の問題ではない。この事件は抗拒不能のエラーポケットであってその修正は台湾同様の条項追加で解決する。一般の男女において”抗拒不能”を取り払うべきと言い出すのはミスリード

[ultrabox]

法は原理的に常に時代遅れで役立たずで不完全な存在なんだよ。そのくせ法家にはその自覚がなく真面目ぶった顔で偉そうにしてやがる

[takako0616]

ただでさえ性犯罪が多いのに最近こういったおかしな判決が多すぎる 被害者が言葉に出すのも嫌なことを訴えても加害者側が守られるのはおかしい... 判決後の女の子のメンタルが大丈夫なのか心配 本当にかわいそう。。

[nanamino]

『テレビ局への就職を志望する女子学生が、局の人事担当者と名乗る者から性的関係を迫られ、「断ればここには就職できない」と認識した場合等も「抗拒不能」と認定されている、などの例が紹介されています。』

[douai]

判決文がここまでバラされてしまったから、被害者が今後ぎりぎり日本で生きていけるかどうかのところを、筆者に奪われてしまったように見える

[akakiTysqe]

「抗拒不能」という要件は「暴行脅迫」要件とともに問題にされ不同意性交はすべて犯罪にしてほしいとの被害者の切なる意見が届けられましたしかしこれに先立つ法務省法制審議会の議論でこの論点は見送りにされました

[rascalrascal]

構成要件該当性の判断が裁判所の権限でも、その判断の出発点の「Aが本件各性交時において抗拒不能状態の裏付けとなるほどの強い離人状態（解離状態）にまで陥っていたものとは判断できない」は本当に合理的か？

[one-mam]

ほかの弁護士の解説と同様に先の法改正時の付帯決議の話に触れ、捜査機関と裁判所のギャップを問題視するもの。社会の意識変革によってギャップを埋められればそうしたいし、法改正に声を上げられるならそうしたい。

[miruto]

これは判決がおかしいのではなく法律の不備の問題やね…。性的虐待があったことが認められているのに無罪となってしまうのは誰が見ても納得出来ないよね。この件が広く周知され、法改正が進むことを願っています。

[corydalis]

ぱっと見確かに父親が悪いように見えてしまうし仮にそうであれば不当判決なのだが、肝心の具体的なことが一切書かれてない。もし娘のほうが父親を誘っていたのであれば書かれないから、その類の可能性もあるのか。

[KKElichika]

「抗拒不能」の意義について判断した(最高裁)判例はないのか。なら下級審で判断がバラつくのはありうる(個別の当否はともかく)。医師の鑑定は日本の場合、結論ありきの意見が多く、判事が過剰に依拠しないのは分かる

[catbears]

意識があるうちはなんとかできるはずだという論にのるならば意識がある状態で行う非同意の行為はみんな犯罪になるのでは。ハラスメントがそうであるわけだしバランスが悪そう。

[SasakiTakahiro]

翻弄される被害者・不平等な正義。

[moeshine]

どうしても抗えない状況じゃなかったから同意はないけど無罪？/性的同意年齢が13歳というのも理解しがたい…まだ義務教育も終えていない年齢なのに。

[masayuki-as]

司法的にAさんの実際問題として最善が現状で「無罪判決」だった可能性もありそうなのかなあとも思った。司法の運用として「有罪」であるべきように思うけど、被害者側をケアする社会的リソースが必要かなあという

[junpeso]

選挙いけ

[toya]

厳しい……

[hapoa]

これで無罪は本当に意味がわからない。

[jakalada]

“法制審議会に提出された判例上の「抗拒不能」の判断と、岡崎支部の判決の「抗拒不能」の判断であまりにも「抗拒不能」の範囲に違いがありすぎる”

[ys0000]

本当にこれは酷い話。性行為の認定が難しかったとかではなく性行為が認定されているので、それだけで有罪にならないとおかしい。

[yarukimedesu]

地獄。

[gerakoma]

LAW & ORDER SVU並みに後味悪いわ

[ackey1973]

本件が無罪になったこと以上に、中２からここに至るまで二人の関係が放置された帰結としてこんな事件が起こったことの方に、闇を感じて色々とモヤモヤする。

[ToTheEndOfTime]

法が心情より優先されていることは誇れることだと思う。しかしながらこの件はクレイジー。

[nomitori]

高裁で地裁判決をボロカスに否定して欲しい…

[matchy2]

えっ日本てこんなに野蛮な国だったの？ヤダなオイ

[nissax]

ごめんなさい。前に司法じゃなく立法の問題とブコメしたけど、司法も大問題でした。

[htnmiki]

娘さんの絶望は計り知れないな

[ikanosuke]

そもそも『明確な同意を欠いた性行為』『成人による未成年への性行為』は一律に処罰対象でいいと思うのだが。早期の法改正を望む。

[July1st2017]

法改正しても事後法では裁けないからこの件は・・・