地方から若者が集まり結婚もできずに生涯を終える。現代の東京と江戸との酷似点（荒川和久） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日本の皆婚はせいぜい100年の歴史でしかない現代の日本の婚姻数の減少や高い未婚率がしばしば話題になるが、だからといって昔の日本人が皆婚だったわけではない。 よく引用される国勢調査の生涯未婚率の推移では、確かに1980年代まで男女とも50歳時の未婚率は5％以下であり、95％が結婚していた皆婚社会だという解釈は間違っていない。 →生涯未婚率のグラフはこちら参照 しかし、国勢調査は大正時代の1920年から始まったものだ。明治時代や江戸時代も同様だったかというと、実はそうではない。皆婚と呼ばれる状態は、実は明治民法施行後（1898年）に始まったとされ、そこから1990年くらいまでのせいぜい100年の歴史でしかないのだ。 →皆婚社会の終末については、「日本の結婚は30年前にはすでに詰んでいた。失われた社会的システム」参照 江戸時代の農村の未婚率私は、歴史人口学者の鬼頭宏先生と対談させていただいたこと

[kenjou]

都市は地方では食べれない人口を吸収して、とりあえず生きられるようにはする、という役割を持っているからね。都市と遊郭がセットなのも、独身男性が多いことの影響があると思う。

[doroyamada]

一覧に「地方から若者が集まり結婚もできずに生涯を終える。現代の東京」まで表示されていたんで「それ、江戸時代と同じやん」と思って開いたらまさにそんな記事だった。

[hilda_i]

田舎に適応出来ない人達が集まる場所でもあるしね。

[ROYGB]

今との違いとしては子沢山だったことで、跡継ぎは生まれた地方に残っていた。

[awkad]

明治維新という暴力革命でいろんなことがガラっと塗り替えられた、という認識が現代人は薄い。結局大きく変わる時は暴力革命があったときだけ。

[kechack]

17世紀くらいまで日本の農村地域は未婚は多かった、結婚して子孫を残すというのはどちらかいえば身分や階層の高い者に限られており、本家ではない傍系の親族や使用人などの隷属農民たちは生涯未婚が多かった。

[eroyama]

田舎のでは女余りになってて、一夫多妻なのかな？　それとも、成人するまで生き残るのが男の方が多いのかな。

[atoh]

「一度、江戸に出できた男たちは故郷に錦を飾ることなく、子孫を残すこともなく、江戸の地で死んでいったのである」だからって地元に残ってたって状況好転しないだろうし、ワンチャンにかけるだろ。

[guldeen]

「一度、江戸に出できた男たちは故郷に錦を飾ることなく、子孫を残すこともなく、江戸の地で死んでいったのである」つらい…

[mitsumorix]

“労働力としてのみ機能していた隷属農民たちが独立し、農地を賄わなければならなくなると、妻や子は貴重な労働力として必須。結婚は、農業という経済生活を営む上で、欠くべからざる運営体の形成のためだった。”

[semimaru]

長男以外は奴隷。未婚で死ぬ。

[fourddoor]

蟻地獄のイメージ画像が適当すぎて笑った。もうちょっときれいに掘れるでしょ！

[roseknight]

中央と地方との経済面における関係性が男余りの現象を創ったのかな。勤勉革命の恩恵を何故江戸人は地方農民のように受けなかったのか？江戸では離婚の話も相当にあったのでは。社会制度だけではこれを説明出来まい。

[ustar]

東京の方がまだ結婚できるのではないか

[misomico]

田舎からの大量の非長子の供給がなければ成り立たない

[maninthemiddle]

落語とかでも町人は未婚のあんちゃんおっちゃんが沢山出てくるな

[nenesan0102]

誰の本で読んだか忘れたけど、江戸期の絵に、やもめの男がオナニーしてるというやつがあって、誰のためにこの絵がわざわざ刷られてるんだろうかと不思議になってしまった。理由もあったはずだが忘れた

[kutsushita1000]

性風俗やポルノコンテンツは勿論アイドル文化の発展もやもめの男が多かったゆえだろう。歌舞伎も風紀取締りで男衆の野郎歌舞伎になったけど当初は女や少年が演じていたというし。

[burnoutdog]

一言で言うと、中世ジャップランドってことじゃん

[daruyanagi]

東京から出たのに結婚できないわい、昇天

[tach]

知ってた。「歴史の常識」を通して「現代」を眺め直してみるとまた違った風景が見えてくる。