立憲のメディア資金提供問題 立憲の説明と実際の支払い時期は異なるとメディア側が証言（立岩陽一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

インターネット番組を配信するメディアChoose Life Projectが立憲民主党から約1500万円の資金提供を受けていた問題で、メディアの代表が取材に応じ、「立憲民主党の言っている支払い時期と私たちが資金を受け取った時期は異なる」と証言した。立憲民主党は「説明は終了」としているが、あらためて説明責任が求められる事態だ。 この問題は公共メディアを掲げて報道番組を制作・配信していたChoose Life Project（CLP）が立憲民主党（立憲）から約1500万円の資金提供を受けていたもの。当時幹事長だった福山哲郎議員の事務所は2020年8月から10月にかけて4回にわけて1500万円余を支払っていたことを認めている。 代表の2人が証言これについてCLP共同代表の佐治洋氏と工藤剛史氏が1月16日に私の取材に応じた。 2人は、「支払いについて報道で（立憲からの支払いの）時期を初めて知った」

[goadbin]

最盛期の小沢一郎ならともかく福山が口約束で立憲の金を1500万円も動かせるのか？CLP側の言い分だと契約書すらないようだし資金提供が決まる経緯があまりにいい加減すぎる。

[confi]

factはメディアアート側の名前は出せないんだな

[kazuya53]

そもそもなんでトンネル会社を使ったのかの説明がないと広報費だから問題ないは通らないよな。

[foofuga]

CLPへの仲介は博報堂だったってどこかで見たな。それとは別にブルージャパンへの9億超の支出は説明すべきだと思う。

[howlingpot]

立憲の名前は出せて仲介した会社(blue japan?)の名前が出せないの凄く興味湧く。立憲側が正確な報告を出せていないことと合わせると、仲介企業こそが意志決定の本丸で、更にCLP以外にも同様の衛星メディアがあるのかな？

[colonoe]

無実だと主張するなら証拠を出さないとな。本来は疑う側が出すんだが、立憲や支持者はそう考えてないみたいだし

[kirarapoo]

支出報告書の虚偽記載や贈賄にまで話が発展してきた

[septoot]

結局論点は、どうして迂回させたのか

[gebonasu30km]

政党から金が出てるのにその間に入った企業名は守秘義務があるから明かせませんってのは話にならんだろ。

[y-wood]

支持者は「問題じゃない」で済むからいいけど、無党派層はどう思うかだね。中道左派民主党を割って共産党と絡んだ時点で護憲サヨク。支持者漸減の中で止めをさされた感じか。国民党と維新が野党を担うのかな。