なぜ軽減税率は最悪の選択だったのか(2)- まやかしの逆進性対策（中田大悟） - エキスパート - Yahoo!ニュース

低所得者にとっての消費税負担は・・・前回は、相対価格を変化させ、資源配分を非効率なものにしてしまう軽減税率(複数税率)で、家計の消費税負担の軽減を行うべきではない、ということを説明しました。実際、日本の軽減税率は、コンビニエンスストア等のイートインコーナーの存続を危うくしていますが、これこそ典型的な税によるゆがみといっていいでしょう。 とはいえ、消費税には(緩やかな)逆進性があることは間違いありません。低所得者にとっては、消費税負担は決して軽いものではない。したがって、軽減税率を導入すべきなのだ、というもっともらしい議論があります。今回は、これがまやかしにすぎないということを説明しましょう。 金持ちに追い銭軽減税率は、資源配分の非効率性を引き起こすだけではありません。所得再分配政策としては、あまりにも効率性が悪すぎるのです。理由は単純です。高所得であればあるほど消費額は多く、その結果として

[arrack]

還付が流行らない理由はトーゴーサンに代表されるように職別所得補足率の差があるから。消費税が始まった理由の一つに補足率に左右されないというのがある。そもそも補足できたら総合課税化、資産課税に向かうのが筋

[kechack]

軽減税率は、資源配分の非効率性を引き起こすだけではありません。所得再分配政策としては、あまりにも効率性が悪すぎるのです

[kamm]

『定額還付のほうがなんぼか良い』ほんとそれ

[hahnela03]

マクロ経済学での法人税等の帰着は「個人」。価格転嫁されるからインフレ。日本がインフレではなくデフレになったのは「転嫁出来ない市場」の問題です。経済学者が「競争による価格低下」を絶対としたせいです

[babi1234567890]

「体制に対する民衆の信頼をえるには、ふたつのものがあればよい。公平な裁判と、同じく公平な税制度。ただそれだけだ」ってカイザー・ラインハルトが言ってた

[corydalis]

民主盗の政権交代時のことを思えば庶民のほとんどが消費税増税に反対のはずなのに、自称経済学者とやらはなぜか消費税増税には反対せず軽減税率に反対するという見え透いた世論誘導。

[el-condor]

再分配は税源の問題もあるやんと思ったが、給付付き定額還付でやれとの案はなるほど数字で示されると鮮明。消費税の逆進性が緩やかとは思わないけれど方向性と額によっては同意できる案。

[perfectspell]

額で考えれば消費税の減税自体が高所得者優遇になり、どんどん増税しろになる。額でなく率https://twitter.com/ykabasawa/status/1053253807516184576で見るのが正解。/ 8%増税時の給付は横浜市で66.1％の申請率。

[pbnc]

最悪ではないって言いたいんじゃなくて、まだ始まってもない事を最悪の選択「だった」って言うのなんで？最悪なのか？で良くない？

[banban77]

なぜ軽減税率は最悪の選択だったのか(2) まやかしの逆進性対策中田大悟