結婚は、もはや贅沢な消費である～独身男女が直面する「結婚の沙汰も金次第」の現実（荒川和久） - エキスパート - Yahoo!ニュース

結婚は消費行動である未婚男女の間には「結婚はコスパが悪い」という説がある。 それに対して、既婚者は「結婚はコスパで考えるものではない。結婚をコスパなんかで考えているから、いつまでも独身なんだよ」と説教したい衝動に駆られるかもしれない。 しかし、一方で、恋愛の末に結婚した既婚者自身でも「愛さえあればなんでも乗り越えられる」とは言えないのではないだろうか。 結婚後の二人、あるいは、子が産まれて家族となった後の生活というのは、恋愛関係とは違い、否が応にも現実が突きつけられる。現実とはお金である。 「結婚とは、ひとつの消費行動である」とは、ドイツの哲学者マルクス・ガブリエルの言葉だが、ある意味、結婚とはひとつの共同体運営であり、経済活動でもある。消費の一形態というとらえ方はむしろ的を射ていると言える。 結婚のメリットの男女差出生動向基本調査において、18-34歳の独身者を対象として「結婚の利点」「

[fai_fx]

故に偽装でも結婚したほうが楽に暮らせたり、子供を産むほど裕福な暮らしができる社会制度に変えるべき。産む仕事、育てる仕事を分担して国が賃金を払う。独身でも養子を育てられる、ある種のディストピアを目指す。

[taiyousunsun]

「結婚はお金がかかる」というより「子育てはお金がかかる」のほうが正確なので、結局のところ子育て支援を厚くしていくしか方法はないはずなのだけれど。

[by-king]

これは経済状態より価値観の変遷が原因である。《結婚・育児は社会的義務である》という風潮に反発が起こった結果それらは義務ではなくなり、個人の趣味の範疇となった。自由な社会を目指せば自然とこうなる。

[Yuppy666]

子供が贅沢品とかいうコメントがあるが、たとえ言葉の綾だったとしてもしても反吐が出る表現だ

[minorleague]

少子化はそもそも未婚率が高くなってるから進んでる訳なので、少子化対策で産んだカップルにお金支給するより、その前段階として貧困独身男女が結婚できる様に金銭面で支援する方がよっぽど少子化対策になるよね。

[slimebeth]

自分で作ったグラフの解釈が間違ってる。これは男女差なんだから「○○にメリットを感じる男性/女性が増えて/減っている」は言えない。例えば男性2015年「経済的に余裕が持てる」は過去の傾向線を超えて著増している

[bobcoffee]

その消費装置が動かせないということは経済が死ぬということで金持ちがいくら稼ごうが構わんけど再生産できない状態を放っておくと継続可能な国や社会にならず縮小再生産に陥るよね。

[suslovmikhail]

贅沢な消費なのは結婚いうよりは子育てだよね。子供たちからは親ガチャという言葉が生まれていることからも、それはしょうがないかも

[arrack]

自分が少子化対策なんてしなくていいという理由がこれ。結局弱者から強者への所得移転になるに過ぎない。子育て支援等ない方が「平等」に生活できる。

[kiyo_hiko]

そらそうだ。苦労して低学歴から稼ぐ様になったのによく知らず魅力的でも頭良い訳でもなく稼げない女に金渡したい動機ない。35迄なら子供要素はアリだが、それ以降は稼げず子も作らず金だけ求める小判鮫飼う様な物

[SasakiTakahiro]

何をするにもお金はかかる。

[minoton]

このへんもおもしろい 「若者の「結婚した方がいい」の価値観、諸外国の違いを探る」 https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20140630-00036721

[lvseven]

恋愛強者は好き嫌いだから金勘定関係ないの。いざ結婚ってときに一次試験突破者の中で損得勘定が出てくるの。だから１次試験に受からない人は金持ってても意味ないの。

[suikax]

子供が労働力としての価値からお金に余裕がある人の贅沢・道楽になってしまったからね。

[toraji-3901]

DINKSが1番お金貯まった。子育てに対する支援少なすぎ。学費も高いし、児童手当は所得制限あるし。

[macos9-02]

もう何十年も少子化少子化いっててなんら変わらへんのなんかおもろいな

[iasna]

経済的には貧困だけど結婚してて幸せだよ

[algot]

マナー講師は「目を引きそうなマナー違反」をでっち上げて生き残り、独身研究家は「目を引きそうな独身の理由」をでっち上げて生き残る。

[doxarion]

コスパだけで言うなら結婚そのものはむしろコスパ抜群のライフハック。それでも廃れるのだから結婚が趣味化したことが大きいと思う。言うほど金があれば結婚するとも金がなければ結婚しないとも思えない。

[mmmmmasao]

私は氷河期世代よりも年下だけど、自身の将来について俯瞰で見ても近視眼的に見ても明るい材料がなく、もういろいろと投げ捨てて、貯金全額浪費🔜退場したくなる

[Barton]

就職氷河期を作り、結婚出来ない男性を生み出した結果がこれだよ。人の営みをいうのを理解していないバカを出世させるから「45歳定年制」というバカが出て来る。結婚も子供も既に贅沢品なんですよ。

[kogumatan]

DINKSはコスパ良いのでは

[white_rose]

男女の差分のグラフ？だと、それぞれの数の多寡はでてこないのでは？

[shiju_kago]

最低限社会に送り出すのに一人あたり一千万円かかってそれ以外にも人生の大半を持って行かれる子供が贅沢品じゃなかったら何だよ

[misomico]

20〜30年後から、氷河期が独身/子なしの老い様死に際をまざまざと見せるので、これから生まれる若者はそこから学ぶだろうな。

[zaikabou]

結婚して共働きになったら、ビックリするくらい経済的に余裕が出ましたね…

[sora-papa]

まあ、子どもを育てるほど豊かになり余裕ができる制度を作る以外にはなかろう。

[narwhal]

「経済的に余裕がもてる」

[Domino-R]

なら結婚（同居）して子無しが最も経済メリットが大きいはずでは？ /新自由主義というか長期的利益を考えられず目先の利益を取るようになったのよ。これは貧困者がどうしてもコスパ悪い生活になるのと似てる。

[sawaglico]

結婚だけなら贅沢な要素は感じないけど、独身から結婚生活にジョブチェンジするためのコスト（お金だけじゃなくコミュニケーションなども含む）が年々デカくなってると感じる。

[pnch]

きちんと今の社会問題であると理解してもらいたいよね。結婚も出産も社会的に不利になるばかりか、ひいては国難となるんだから…

[misarine3]

“女は「金をよこせ」、男は「金はやらん」”なんて気持ちの悪い表現だろう。

[question20170711]

でも同性婚を求める動きもあるのは、金銭以外にもメリットがあるからでは？

[peatnnuts]

"子供が贅沢品とかいうコメントがあるが、たとえ言葉の綾だったとしてもしても反吐が出る表現だ" 「親のエゴの塊」ってことも付け加えといて

[tellion9]

みてごらん。ここのコメント欄の人の様になってはいけないよ…

[monotonus]

共同生活は本来、人類の叡智が生み出した生活コストを下げる手段の１つだったのに、そうじゃなくなってるならもはや人として退行してると言わざるを得ないんじゃないかな

[heppokopg2013]

Dinksが一番経済的に余裕あると思うけどな。

[urtz]

高収入男性を望む女性が昔より増えているんかな｡でも若者の賃金は低いので､全体として結婚が遅れる｡

[out5963]

一部の恋愛強者と経済力強者だけが結婚相手を選択できる「勝者総取り」の世界

[DFW]

全体的に貧しくなれば、経済的理由で結婚率が増えると思ったがそうもいかないようだ