Spotify 62%超の曲が支払い無しに（榎本幹朗） - エキスパート - Yahoo!ニュース

Spotifyは今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる。2022年、Spotifyで年間1,000再生未満だった曲は全体の62.5%だった(参照元)。 似た事例として、YouTubeはチャンネル登録者数1,000未満の動画に広告売上を支払わないルールを設定したが昨年6月、収益条件を登録者数500人に緩和している。 また中身の無い再生で楽曲売上を掠め取るフェイク・ストリーム対策のため、内容の無い「ノイズ・トラック」の削除も始めた。削除対象の楽曲は100万曲単位となる。 Spotifyは一連の新ルール変更により「働いているアーティスト（Working Artists）」の収入が今後5年間で10億ドル（約1500億円）以上増えると予測している(参照元)。 な

[NOV1975]

無報酬になる曲は配信から外すのがスジでは？そしたらそれが配信されている別のサービスで聞くようになるかもしれないんだから。

[FUKAMACHI]

そんな無茶があるかよ、なんだそりゃ。“今月から年間再生数が1,000未満の曲には楽曲利用料を支払わない新ルールを施行した。このルール変更によりSpotifyにアップロードされた1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる”

[aktkro]

人の曲で儲けさせてもらってるプラットフォームのはずなのに、これはないわ

[enemyoffreedom]

これはひどい。"ロングテールは死んだ"と言われて久しいが、死体に執拗にとどめを加えている感が

[asakura-t]

ネット企業は基本泥棒だからねぇ。何かあると本性を現すので、信用したらダメなんだよ…。

[goadbin]

やりかねない、というかいつかやると思っていたので驚きはない。それを踏まえてだが各種評論家のspotify への従順ぶりははっきり言って気持ち悪い

[charagami]

レコメンド機能が優秀だと思って使ってたけど試しに他に乗り換えたら再生画面諸々がすこぶる使いづらくてもうSpotifyしか使えない身体になっちまったよ・・・。

[bbnsd]

ひどいな

[o9875]

どういうことなのか意味がわからない。ひどい話のように思えることはたしかだけれども。

[kfujii]

マイナーなアーティストはサブスクからの直接の収益にはそれほど期待してないんじゃないかと思うけど、どうなのかね、これは

[kagerouttepaso]

Spotifyにインプレゾンビが湧く時代になったのも理由の一つだろう。

[JohnnyJosui]

無報酬になる楽曲の大半はAI作曲による粗製濫造作品。この記事にある再生数稼ぎのフェイクストリームと同じ。インディーズならSpotifyだけでなくSoundCloudやBandcampなども使って稼ごう

[lbtmplz]

サブスクリリースしないアーティストが増えるな。せめて¥10〜とかでレンタルできるサービスをやってほしい

[namisk]

“Spotifyはフリーミアムモデルのため、有料会員のみのApple Musicなどと比べて再生あたりの支払いが低かった” 対処が斜め下じゃん /古いマイナー楽曲を分母から除外して活動中の人へ渡す割合を増やしたいんだろうけど…

[tekitou-manga]

ひでえなこれ。搾取の極みじゃねえか

[nori__3]

はっきり言ってしまうと角が立つのだが、実際支払ったところで手数料に満たないレベルだったりしたらそうなるよな。youtuberだってある程度再生しないと金もらえんし。動画で1再生0.05円なら妥当感が無いわけではない。

[mujisoshina]

今までは年間再生数が1,000未満の曲にどの程度支払われていたのだろうか。

[kageyomi]

''1億曲のうち6,200万曲が無報酬となる''振り込み手数料やその他の経費が大幅に削減出来そうやね。

[pikopikopan]

え・・それはないわ・・

[kamanobe]

えー。

[kiyotaka_since1974]

商売なので人気がある人が優遇されるのは仕方ないけど…