エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント78件
- 注目コメント
- 新着コメント
mashori
東京都と国の準備が余りにも酷くてダメだから変えるしかないって判断なのに『ここを改善しますから』って提示しないなら仕方ないのでは?開催地とはって言うなら既に都じゃない予定地ばっかりだから言い訳にならず。
estragon
「温暖でアスリートに最適」と謳い8月に招致して、競技実施に耐える環境を提供できない見込みなんだから、代替策を検討・実施するのが招致都市の義務では。競技実施に耐えるかどうかはメンツや根回しの問題ではない
kiyo560808
東京が誘致のときに温暖な気候といったり、準備に問題があったことはそうかもしれんけど、相談もなく勝手に決めたIOCが問題をややこしくした。事前相談あればここまでこじれなかったのでは。
vanbraam
事前相談はあるべきと思うが,これまでの経緯から相談すると激昂=>案が潰されるリスクを恐れた可能性もありそう;これまでの小池氏の振舞いは真に大会の成功を目指してる様に見えない;オリジナル:b:id:entry:4676550827500106978
SigProcRandWalk
「暑さ対策」が妥当か再検討した方がいい。妥当なら今回の東京側の主張も理解はできる。もし逆なら、IOCは東京五輪を助けようとしてるのに、東京側は強弁を続けた挙句に駄々をこねてるように、外からは見えてしまう。
table
知事になってすぐ根回しせずにIOCに喧嘩売った人間が何言うとんねん/2016.11 小池知事「復興五輪」働き掛けへ 東北各県から要望https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1744528.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/10/30 リンク