土浦市立博物館が郷土史論争を拒絶！《吾妻カガミ》158

【コラム・坂本栄】土浦市立博物館と市内の郷土史研究者の間で論争が起きています。争点は筑波山系にある市北部（旧新治村の一角）が中世どう呼ばれていたかなどですが、博物館は自説を曲げない相手の主張に閉口し、この研究者に論争拒絶を通告しました。アカデミックディスピュート（学術論争）を挑む市民をクレーマー（苦情を言う人）と混同するかのような対応ではないでしょうか。 「山の荘」の呼称はいつから？ 博物館（糸賀茂男館長）と論争しているのは、藤沢（旧新治村）に住む本堂清さん（元土浦市職員）。社会教育センターの所長などを務め、退職後は市文化財審議委員、茨城県郷土文化振興財団理事も歴任した歴史通です。「山の荘物語」（私家版）、「土浦町内ものがたり」（常陽新聞社）、「にいはり物語」（にいはりの昔を知り今に活かす会）などの著作もあります。 争点はいくつかありますが、主なものは現在東城寺や日枝神社がある地域の呼び方

[skasuga]

郷土史家の主張が正しいかは知らんが「博物館に押しかける」というのは学問的手続きとして適切ではない。

[naokun776]

高齢男性が押しかけて自説を開陳するだけして帰る例の一例な気がする。アカデミックに誠実なら論文なり書籍なりにするっしょ

[Shalie]

本堂氏は "中世室町時代以前の古文書に「山の荘」の記載はないと主張" する博物館側の説を突き崩すに足る論拠をちゃんと提示したんだろうか。その点に記事が触れていないので、何とも判断しにくい。

[estragon]

迷惑行為だと思うけどな。素人じゃなさそうなので、エビがあるなら学会員になって論文にするなり学会籍のある人と協業するなり、普通のやり方あるよね / “博物館を11回も訪れ、館長や学芸員に自分の主張を展開”

[Kouboku]

本堂清さん（元土浦市職員）は、学術誌なりしかるべきところに論文を投稿すればいいじゃん。元行政の人間なんだから、行政側として押しかけれたら迷惑ってことくらいわかるだろ。

[maedashi]

「自称・郷土史研究者が話しかけてきますが無視して下さい。勝手な歴史を開陳されて困っています」というどこかの史跡での苦情、過去にも見かけたような・・？

[shaokuz]

博物館ってこういうのに絡まれること多いんだろうなぁ…

[o9875]

「故網野善彦氏（元名古屋大教授）の間違った説をそのまま展開している」網野善彦は名大では教授になっていないはず。神奈川大より名大のほうがエラいみたいな？さりげなくデマを書くんじゃないよ。

[incubator]

この郷土史家は根本的に間違っている。いくら博物館に押しかけても、事実も通説も変わらない。不満があるなら証拠を見つけて世に問えば良い。最悪、証拠がなくても世には問える。YouTubeで存分に主張なされて下さい。

[koinobori]

学会誌に書けとまではいかなくても、郷土史の雑誌に書くとかすればいいのに。直接論争挑んで相手に認めさせるのではなくて、外野が判断するものだよな

[dowhile]

老人介護は博物館の仕事ではない。論文書けよで終わる話

[agrisearch]

「文書による回答を要求されたため、博物館は「これ以上の説明は同じことの繰り返しになる」と判断。これまでの見解をA4判3枚の回答書（2023年1月30日付）にまとめ、最後のパラグラフで論争の打ち切りを伝えました」

[khatsalano]

網野さんは若いころから茨城県史の編さん委員を務めていて『茨城縣史料』の編さんや『茨城県史』の執筆をしている。それを踏まえて書いた糸賀さんの自治体史叙述が気に入らないのだろう。本堂さんは未読なので保留

[ujimusi]

郷土史家界隈、思い込みとやっかみが溢れてるからさもありなん。

[nhayato]

すごい

[nibo-c]

こんなのにずっと粘着されたら泣いちゃう

[morimarii]

郷土史家の一部の人は史学を修めてなくて「何を持って史実と認定するか」の根本的認識が共有できないことがあるんだよなあ。ぶっちゃけよくある話で率直言うと「論文書けよ」で終わる話だったりする

[takutakuma]

ただのクレーマー爺さんに思えちゃう。自説が正しいと思うなら、何かしらの方法で認めてもらうしかないのに、博物館の人が可哀想。

[mutinomuti]

研究家なら証拠を見つけて示せばいいだけ。双方示せないなら、わからないが正解でどっちを正解にするか論争は根本から誤り(´･_･`)

[Helfard]

論より証拠だな。

[tettekete37564]

古文書をソースに回答しているし博物館側の対応に特に問題は無いと思うが

[ya--mada]

コミュニケーション文化が異なる人たちが交錯してしまっている。間を取り持つ人材がいないのか、科学コミュニケーター的な人がいないのが郷土史分野か？天文だとアマチュアと学問家が共存できてるようにも…。

[good2nd]

博物館側カワイソ。こういう人いるんだろうな。完全に迷惑客じゃん／主張が正しかったとしても迷惑行為はダメ／博物館は根拠を示してるけど、郷土史家の根拠は記事中には出てこないね

[santec1949]

この件自体は郷土史家案件だとしても、博物館としては「感想やご意見あったら気軽に寄せてね♡」という教育的指針だろうし、どうすればうまく線引きできるだろうか。

[nine009]

こういうことにこんだけ熱いのは、すごい。

[localnavi]

内容以前の問題として、このやり方は論争ではないという指摘が。 https://twitter.com/fzk06736/status/1663391504789028864

[OREGANO]

土浦市立博物館は少し前も似たようなことがあったけど、この手の地元の名士的な高齢男性による独自研究の被害を受けやすいのだろうか

[nakab]

霞ヶ浦が万葉集にも載っていると知って古代史について知りたくて、数年前にこの博物館にも行った。江戸時代の土屋氏という藩主のことや、戦時中の状況を知ることができたが、古代の展示はあまりなかった記憶。

[semimaru]

論文書け

[pon00]

論争自体の中身は次回らしいのでそちらを見てからだな。

[laislanopira]

“歴史学者の故網野善彦氏（元名古屋大教授）の間違った説をそのまま展開している”……。

[mame-tanuki]

生成AIと「論争」すべき〉「元土浦市職員）。社会教育センターの所長などを務め、退職後は市文化財審議委員、茨城県郷土文化振興財団理事も歴任した歴史通」「博物館を11回も訪れ、館長や学芸員に自分の主張を展開」

[georgew]

他の地方でもよくある話かもしれない。現代の歴史学は史料ありきだから市井の郷土史家がミステリー的推論だけで自説を展開しても単なるファンタジー扱いになる。本堂清さんがそうなのかは不明だが。

[tzt]

なんかもう「郷土史家」ってだけで身構えてしまうよな。

[hobo_king]

学問上の争いだというなら学会や研究論文でやれ。それ以外の手続きで行われる争いは内容が学問分野であろうと単なる迷惑行為だと思われる。

[mon0213]

ちゃんと論文書けば？

[ichise]

博物館の仕事は論争することじゃないしなぁ。