[研究] 最低限の成果というものがあるんです

はてな匿名ダイアリー：研究室って難しいね。 表裏一体の発言ではあるけれど、なんだか残念だ。後者のエントリを読んでいい先生だなあと思っていたので。勝手に残念がっていてすみません。 確かに、私の説明不足でした。 叱られるのを待つな！そういう様子見ると無視したくなるわ！ 我々が論文の物語的に必要だと伝えた実験については、君が期限以内にできないと思っていても必要なんだよ。しかも、君が期限以内にできないと思っている理由は、君の思い込みで、君が明らかにすべき部分と関係ない部分に君がこだわっているために時間がかかるんよ。 卒業研究・修士研究時の悪循環を防ごう このような悪循環を防ぐには、まず第一に「卒業研究・修士研究はあくまでも試験であり、これの出来、不出来で人生が左右されることはない」という事実を教員と学生の両方が認識する必要があると思う。 上記の発言は私の中では矛盾していないんです。どうして矛盾して

[bjm_tms]

参加賞・努力賞のアレですよ。結果よりプロセス＋根本の考え方。これ、企業の新人研修も一緒。

[mbr]

学士は参加賞、修士は努力賞、博士は優秀賞って言葉の通りですね。学士のノリで修士やられても困るわな。／気づくまで放置→責任取らせるの流れって普遍的なのね。

[Pnnc205j]

「最期のショック療法」の中身が気になる･･･…

[deepfolte]

最低条件３つは覚えておきたい。

[taroleo]

人ごとじゃないよなぁ。胃が痛くなってきた…

[hiromark]

(本エントリの本質じゃないかもだけど) 勿論分野によるけど、修士研究でもまったく学会に出せないようじゃ、、、とも考えてしまう。