「わずか6問で成人期ADHD患者を発見」について - 表道具

medical-tribune.co.jp 論文を入手し、当該部分を訳しました。意訳です。医師が使うための基準なので、医師でない方が自分の参考にするのは悪くないと思いますが、他人に対して運用すると良くない結果を招くと思います。また、私は医師ではなく、この基準に責任を持つ立場ではないので、心当たりのある方は医師にご相談ください。 追記:質問文の原文がこちらで紹介されています。論文本文の方はこちら。 以下の質問に、「全然ない」「稀に」「ときどき」「しばしば」「とてもよくある」でお答えください。「全然ない」を0点として、「稀に」以上を、「とてもよくある」を質問の最後の得点とした形で割って点数を出してください。 1.誰かがあなたに何かを話しかけているとき、直接あなたに話しかけているときであっても、集中するのに困難を感じてしまうことはどれだけ頻繁にありますか。(5点) 2.ずっと座っていることを期待

[kybernetes]

id:gugugux 「わからん」については、この基準の経緯について記事にAppendixを追加しました。ご理解くださると幸いです。

[kobake]

人の助けを借りるって結構高度なことだと思うの

[wakabaroom]

信じる者は

[UDONCHAN]

16点

[filinion]

「なぜかわからないが充分な精度で答えが出る」…。ことによると、「コンビニには虫がいますか」「自宅の壁紙は気に入っていますか」とかの謎設問で“発見”できてしまう可能性もあるよな。誰にも理由はわからない。

[yumainaura]

こんなところにも機械学習が。 “本研究ではコンピュータによる自動での判断、具体的には機械学習による判別を用いました。その結果、「なぜかはわからないが」この6つが残り、しかも充分な精度が出ました。”