nix in desertis:高校世界史における中世・近世の「琉球王国」問題

久々の高校世界史深堀りシリーズ。先日Twitterでこんなアンケートを取った。回答してくれた方々はありがとうございます。 ちょっと気になるので，アンケートをとってみたい。知っている人は知識で，知らない人は調べずにイメージでお答えください。 琉球王国の最盛期はいつ？（最盛期の定義が曖昧ということであれば，万国津梁の鐘の作られた時期をお答えください） — DG-Law／稲田義智 (@nix_in_desertis) June 3, 2020 正解は万国津梁の鐘の制作年が1458年なので，一番上の「1429年〜16世紀前半」が正しい。実際に琉球王国の最盛期はこの時期であるというのが一般的な認識であろう。後述の理由から正解者は少ないだろうと思っていたのでそこはあまり驚きがなかったのだが，こんなに綺麗に解答が割れたのは予想外だった。琉球王国の盛衰については，Call of Histroryさんの次の

[DG-Law]

Twitterでアンケートをとっていた琉球王国のやつをまとめた。話題が多岐にわたったので一記事にするのが意外と大変だった。／「教科書を”素直に”読む」重要性の再確認，というのは良いところに落ちたのかも。

[mahal]

栄光の歴史は「衰亡史」として論じられねばならないって、ギボンさんが言ってた！

[c_shiika]

授業の記憶をたどった結果、自分の知っている沖縄の歴史に欠落が生じていることを発見してしまう受験生ってわりとディストピアSF的な気がする。

[Flymetothemoon]

「朝貢貿易を生かした」中継貿易という認識が甘かったので、ポルトガルも参入して東シナ海の流通量が上がれば琉球王国も繁栄するというイメージがあった。

[machida77]

先日のTwitterでのアンケート結果と高校世界史・入試での琉球王国の扱いについて。私の知る範囲では高校日本史でも琉球王国の記述と情報は少ない。

[x4090x]

取りあえず正解だったのでほっとした。いちおう安良城盛昭『新沖縄史論』や高良倉吉『琉球王国の構造』でちと囓ったことはある。

[allezvous]

教科書に書いてないことは推論で補う受験生を採用する方針と、教科書に書いてないことは書かない受験生を採用する方針のどちらをとるかは大学次第ではあるけど、前者の方が個人的には好き

[EoH-GS]

これ足利義満の勘合貿易とかの知識があればなんとなくわかるんでない？『琉球の風』は確か寧波事件から始まる。そういう意味ではあれは衰退の話なのよね。

[shigak19]

いつもながら筋の通った、本来の「教科書調査官」ってこういうお仕事をすることが求められている筈というような指摘

[richard_raw]

琉球は明朝の出島みたいなもんだったのか（雑な理解）。で、海禁政策の弛みで弱ったところを島津に付け込まれたと。

[garbagephilia]

時々、世界史で日本史的なことを出すのは的な意見も出るが、東大は昔からこんな感じの出題していた。興亡史で言うなら、我々は今まさにアメリカが転落する瞬間を目撃している気がする。

[fraction]

自分も学校教育の中ではなく、沖縄観光に行って、向こうの解説読んで知ったなあ