平和への最大のチャンス、ウクライナ和平合意を壊したのは誰か 交渉当事者から新証言相次ぐ 「ロシアを追い詰めろ」が生んだ悲劇 ｜ 47NEWS

平和への最大のチャンス、ウクライナ和平合意を壊したのは誰か 交渉当事者から新証言相次ぐ 「ロシアを追い詰めろ」が生んだ悲劇 長期戦の様相を呈し終わりの兆しの見えないロシアのウクライナ侵攻。しかし、開戦直後の２０２２年３月、双方の直接交渉により和平の最大のチャンスが訪れていた。最近になり交渉参加者の新たな証言も加わり、早期和平を望まなかった欧米の思惑が交渉崩壊の一因となったとの構図が浮かび上がってきている。（共同通信＝太田清） ▽楽観論が支配 ロシアとウクライナ代表団の和平交渉は２０２２年２月２８日、ウクライナ・ベラルーシ国境で始まり、その後、ベラルーシ領内やオンラインによって断続的に続いたが、ハイライトは３月２９日、トルコが仲介してイスタンブールで開かれた直接対話だった。 イスタンブールでの交渉終了後、両国側から交渉結果について楽観的な発言が相次いだ。 ロシアのフォミン国防次官は信頼醸成措

[kakaku01]

ロシアはいっつも我々はNATOにいじめられている、これは対抗措置だと言ってるけどじゃあ2014年にクリミアにやったことは何なんだよっていう。NATOはおまえらの領土を奪ったのかよ。

[yingze]

侵略されたウクライナが悪い　降伏しなかったウクライナが悪い　領土割譲して和平交渉受け入れなかったウクライナが悪い　共同通信の片寄り具合のよく分かる記事

[kamm]

登場人物やメディアが怪しいのばかりで、ロシアの息が掛かってるんじゃないかと疑いたくなるほどの変な記事だな。シュレーダーの言ってる事なんてほとんどの人が信用しないよ

[preciar]

シュレーダーやロシア政府の証言だの、キエフから叩き出された撤退を和平交渉の先行履行扱いだの、共同通信はマジで恥を知れよ？西側の保障駐留でも無い限り、あの時点でロシアの停戦約束なんて誰が信じるんだよ

[toria_ezu1]

先の和平合意は名ばかりのクリミア侵略の定着化。西側が防備を固めるのは必然で、その上で合意を破って再侵略してきたロシアに非があるに決まってる。／桜ういろうが復帰したのかと思ったわ

[yamamototarou46542]

ロシア寄りの記事に見えるけど、共同の意図はどのへんにあるんだろう／別に嘘だとも思わないが、「NATO東方不拡大の約束」神話と同様に、一方の言い分しか取り上げてないような気もする

[urandom]

ロシア側はウクライナの主権へ干渉する立場から全く譲歩しなかったわけで、交渉で問題が終局的に解決する芽ははじめからなかった。一時的な「平和」が訪れてもロシアが時間を稼いだだけですぐまた戦争だったのでは。

[shukaido170]

先日のウクライナの元外交官の話とほぼ一致する内容だが、前回のがゼレの姿勢が原因としているのに対し、こちらは英米が原因としている点が異なる。

[toraba]

ジョージ・ケナンは露国粋主義化を予想「NATO拡大はロシアの世論の国粋主義的・反西側的・軍国主義的傾向を助長し、ロシアの民主主義の発展を逆行させ、ロシアの外交政策を我々の望まない方向へと向かわせるだろう」

[Messer]

ロシアのプロパガンダ垂れ流してるな。NATOに加盟しようとしたのが原因なら何でフィンランドは放置してたんだよ。ロシアが「日米安保は脅威だから破棄し中立化しろ」って言ったら言う事聞くのかよ

[georgew]

いやー、素人には判断つきかねる。ロシアを信用していいのかどうか問題も根っこにあるし。小泉さんあたりの見解を聞きたいところ。

[Baru]

「和平交渉…ハイライトは３月２９日」ブチャの虐殺判明は4/2。ジョンソン英首相の宇訪問は4/9。「平和交渉の大半が、ブチャの事件が明らかになる前に終わっていた」とのシュレーダー元ドイツ首相は信用性ゼロ。

[tokage3]

記事中で言及されている宇プラウダの記事 https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/5/7344206/ 宇プラウダは親露派なのか？/ プロパガンダだー！で思考停止せず事実検証ぐらいすればいいのに https://x.gd/YAoIl

[KoshianX]

“ＮＡＴＯ加盟を「国是」として憲法に盛り込んでおり(中略)同氏はさらに「ロシアが合意を１００パーセント守るとの確信がなかった」” この2点だけで和平合意できない理由として十分だと思うけどなあ

[hecatomcales]

"ジョンソン英首相（当時）がキーウを訪問し「英国はロシアとどんな合意も調印する気はない。共にロシアと戦おう」と主張したことが交渉崩壊の一因だったことを明らかにした。"

[kenjou]

ウクライナとの平和を一方的に壊してきたのは一貫してロシアであり、西側に非があるとするのは無理がある。軍事しか能がない国よりも経済が発展する可能性が高い勢力に多くの国が引きつけられるのは当然だしね。

[bluehand]

ジョンソン首相が横槍入れて西側の利益を主張し始めたせいで破談になったって話は昔から有名だった。それをメディアが大々的に取り上げ始めた

[gcyn]

読んだ。

[toronei]

ひでえ完全にロシアのプロバガンダに加担してるやん。

[no-alcohol-no-life]

ロシアがやっていることは正真正銘の糞だが、暴発するように徐々に追い詰めていったのは間違い無いでしょ。

[augsUK]

共同通信がロシアのスパイかプロパガンダ拡散にしか見えない記事を配信してるのか。

[duckt]

「クリミア半島はどうなんだ」って、そこも含めてトルコ仲介の停戦案を当のゼレンスキー大統領が「前向きなシグナル」と評価してたって記事でしょ？これもデマだってこと？ゼレンスキーが健忘症にかかってたの？

[h5dhn9k]

まぁ、百歩譲って、コレをどう評価するかはウクライナ国民の判断だわな。一方的に軍事侵攻して、撤退と引き換えに外交政策の変更を強いるってアリなのか？()　確かにアメリカもしているが。でも良い事では無い

[kamezo]

なんか眉唾な思いで読んだ。

[ginga0118]

どう考えてもロシアの完全撤退しか合意はありえんだろ。すべてロシアが悪い

[magnitude99]

コメント群が本物の平和指向なら、ロシアに非難を加える強さを、80年間パレスチナ人を侵略支配するイスラエルのシオニストたちにも向けてはどうか。ロシアだけにそうするのは、ただの反ロシア世論工作員に過ぎない。

[j1nsuke]

https://nordot.app/-/authors/354847228424111201 著者の方はめちゃめちゃロシアに詳しいみたい。

[mobanama]

"交渉でロシアが最も関心を持っていたのは「ウクライナが中立の立場を受け入れ、NATOに加盟しないこと」だった""「なぜ合意しなかったのか」「第一に憲法改正の必要があったからだ」"

[tribird]

ロシアが引くしかないでしょ

[nessko]

＞ジョンソン英首相（当時）がキーウを訪問し「英国はロシアとどんな合意も調印する気はない。共にロシアと戦おう」と主張したことが交渉崩壊の一因だったことを明らかにした。

[Ereni]

ああ、また共同通信 太田清。タイトルだけでお腹いっぱい。

[nicht-sein]

平和への最大のチャンス？ロシアがクリミア攻めた時に徹底的に叩いておけばよかった、とかそういう話？

[Goldenduck]

これが大本営発表というやつか。そもそもが常軌を逸した侵攻からスタートしてるので口で何を言ったところで

[awkad]

ロシアは戦勝国なんだから追い詰められるわけないじゃん笑　第二次世界大戦戦勝国各位は今の地位を捨てられるんですか？戦争勝利こそ全て、と体現している地位を捨てられるんですか？戦争で勝つ、それ以上の正義なし

[pokute8]

"ダビド・アラハミア"→http://tinyurl.com/mryf2fy2 ／"2014年にクリミアにやったことは何なんだ"ロシア語話者9割のクリミアでロシア語を禁止したせいで独立→ロシアへ合流されただけ。http://tinyurl.com/2p84et3n が被害者への態度か？

[the-third-leaf]

「ロシアが合意を100パーセント守るとの確信がなかった」いやこれでしょ