韓国最高裁で「逆転無罪」判決、名誉毀損罪に問われた『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河氏に聞いた 「学術的な議論を刑事裁判に問うのはおかしい」 ｜ 47NEWS

旧日本軍の従軍慰安婦問題を扱った著書「帝国の慰安婦」で元慰安婦の名誉を傷つけたとして名誉毀損罪に問われた朴裕河・世宗大名誉教授（６６）に対し、韓国最高裁が１０月２６日、有罪としたソウル高裁の判決を「無罪の趣旨」により破棄し、差し戻すとした。事実上の逆転無罪判決で、学問や表現の自由を重視する姿勢を示した。 ２０１７年の二審ソウル高裁判決は、罰金１千万ウォン（約１１０万円）の有罪判決を下していた。最高裁は、学問的な表現への評価は刑事裁判ではなく「公開の討論や批判の過程を通じて行うべきだ」としている。 判決への受け止めや、日韓間の懸案として残っている歴史問題への対応などについて、朴氏に話を聞いた。（共同通信＝佐藤大介） ―韓国最高裁の「無罪の趣旨」とする判決を、どう受け止めましたか。 「無罪の方向という正当な判決が出たことに安堵しています。（高裁判決は）先入観だけで出した不当なものでした。日本を

[ishiduca]

民主化運動の時代に、国家保安法などによって政府から弾圧を受けたリベラルな考えの人たちが、言論を刑事処罰しようとすることに賛成していたのは、とても皮肉なことです」

[rag_en]

“韓国では、当事者の救済を最優先にすべきだという『被害者中心主義』の考えが『支援団体中心主義』になっていき、誰のための運動なのかわからない状況に陥ってしまいました”

[cinefuk]

国際勝共軍事政権の時代はなかった事にされていた事実というと、広島で被災した朝鮮人被曝者の問題も。「男性中心主義に偏った国家が、女性を保護しなかったために起きた人権問題として考えるべきなのです」

[nomans]

“男性中心主義に偏った国家が、女性を保護しなかったために起きた人権問題として考えるべきなのです” だよな。

[the_sun_also_rises]

無罪で当然なのだが一審二審で学術書が名誉棄損罪となってしまう韓国の司法は余りに行政に対する忖度が多い。大統領が人事に多大な影響を持つ故に三権分立が形骸化している。韓国の民主主義に対する最大の障害と思う

[lcwin]

大晦日に改めてか