エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント283件
- 注目コメント
- 新着コメント
toro-chan
旧帝国大学の女性がいたとしたら、それは偏ってるの?偏ってないの?しかも、45%自体、偏ってないことを示すのだが。半分さえ達してないとは思わなかった。そしてそれは「今」任命拒否したこととの関係は薄い。
toshi20
この件、菅首相が「私が間違っておりました。改めて6人を任命します」といえば済む話を、理由にならない言い訳を毎日繰り出して自らを正当化するの、本当に意味わからないんだよね。間違い、認めて、謝れば、いいの
masadasu
旧帝大は優秀な人が集まってると同時に地域の有力者の寄付が多いし国からの予算も多い。設備も充実してるから長期間研究に専念できる。ネームバリューのせいもあるけど、日本学術会議は専門一筋で40年とかいるから。
usurausura
任命拒否を擁護する人達さあ、最初の「リスト見てない」発言をはじめとする菅首相本人の発言行動によって自分の論拠を何度も何度も破壊されすぎだろ。梯子を「外される」どころかダイナマイトで連続爆破されるレベル
tsubosuke
任命拒否の理由と学術会議の問題点を区別できておらず論理も破綻。それを誰も指摘する人が居ず、この回答を国会答弁してしまうのは、前政権から続くブレーンが全員イエスマンな弊害。政府と学術会議の未来がここに。
d-ff
わかったわかった。現在の学術会議は解散し、10億円の使い道、新たな国立アカデミーとして国士舘、麗澤大、嘉悦大、岡山理大の先生方を中心とした機構を立ち上げ、内外にその見識を発信すればよろしい。
shinichikudoh
7大学が45%で当然なら残り55%は9校で合計16校ってことだよね。ものすごく偏ってるけど。参考:日本の大学数は781大学。私立大学が約8割!旺文社「2020年度日本の大学データ」より http://eic.obunsha.co.jp/resource/viewpoint-pdf/202004.pdf
Gl17
排除された側の半数は私大だとツッコミされていて全く無意味。データも何も、排除した6名を拒絶した理由を示せと言ってるのに無関係「データ」なぞで理屈にならないのは自明だが、菅は詭弁すらまともに話せない。
popoi
会員所属大は選定要件に無関係故,失当。任命拒否の内,旧帝大以外が半数。#日本学術会議 関連法令と,#中曽根康弘 政権当時の政府答弁での #公権的解釈(#有権解釈)を尊重し,解釈変更なら理由を公表,国会で討議。何故怠る?w
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/10/30 リンク