河野氏「投稿ブロック問題ない」 ツイッター対応批判に反論 ｜ 共同通信

河野太郎行政改革担当相は7日の記者会見で、自身のツイッターで意見の合わない相手の投稿をブロック（遮断）する対応がネット上で批判されていることに関し「ブロックするのは問題ない」と反論した。自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」と述べた。 ツイッターでは7日午前、トレンド上位に「＃河野さんにブロックされています」が入った。河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。 河野氏のツイッターのフォロワー数は236万8千人を超え、国会議員では最多。

[LuckyBagMan]

明らかなスパム垢なり、ウザ絡みしに行った垢ならまだギリ分かるが、エゴサ先行ブロックは流石に… それで公的アナウンスを然るべき機関通さずに自垢で言うに至っては… ／ てかこの人根本的にSNS向いてないのでは

[misomico]

ブロックしてるアカウントで公的な周知はダメだろう。公的な周知するならアカウントを別に作るべき。

[AKIYOSHI]

アメリカではトランプのブロック問題のときに権利の侵害判決が出ている。本邦は裁判になったらどう判断するかな？ https://www.asahi.com/articles/ASM7B2RSNM7BUHBI00S.html

[brain-box]

ミュート機能があるから公的人物が公的発信に使っているアカウントでのブロックは不適切でしょう。

[zakkicho]

ミュートにせずブロックするのは、自分のツイートに批判的なリプライを表示させない為のブランディングと聞いたが、そんなことする人が自民党総裁でいいのか…

[toshikish]

メンションもせず罵倒もせずに建設的な批判をした人をわざわざ探し出してブロックするとか公僕のやることじゃないだろ。

[hate_flag]

そのアカウントで広報をしないのであれば問題ない。でもお前はツイッターを公的な資金を使った事業の広報に使ってるじゃん？じぶんの好きな連中にだけ情報を伝えるのは公平じゃないだろ。

[Arturo_Ui]

「法的な問題の有無」ではなく「度量の狭さ」を問われているのに、露骨な論点のスリ替え。穏当な筆致の批判すらエゴサ＆ブロックするほどだから当然だが // 大臣も「国民全体の奉仕者」だから法的な疑義もあるよね。

[kazatsuyu]

行政の発信すべき情報を自分の垢でやってるから問題なんだが。ブログも同じ/ちなみにアメリカでは大統領のネット上での発信は公文書扱いだしトランプのブロックが違憲という判決も出ている。私はその立場を支持する

[aaa_too_zzz]

ミュートだとリプできちゃうからね。ちなみに、彼へのリプに他者への罵倒を書いてもブロックされないのは、残って表示されていることからわかる

[pokute8]

ブロック機能が検閲に使われなかった試しがない。https://bit.ly/3ZsT6VP ／https://bit.ly/3ZrmdZA "米国では基本的に役人は有権者をブロックしないし、公的な発信もするアカウントにおいて国民をブロックすることは憲法違反"

[teruyastar]

Abemaでは「暇つぶしのためのアカウント」「ミュートだと誹謗中傷をフォロワーが見る事になる」「官邸コロナ情報、総裁選アカウントはブロックしない」と言ってた。 https://www.youtube.com/watch?v=ybLFqXXAtbE&t=10m20s

[theNULLPO]

むしろ奴がやってるのは通りすがりの人を自分から盾で殴りに行ってるのと同じ

[quick_past]

泥棒が自分の行為をどう定義しようが、評価は第三者によって決められると思うんだけどね

[Dragoonriders]

記者会見もひどいので、Twitterのブロックが問題というよりこの御仁も結局は安倍菅と同じで批判者に対して問答無用でよしとする民主主義否定者なんだよ。それは自身の問題だ。システムだけの話をしても仕方がない。

[tama3333]

「#河野さんにブロックされています」で検索すると政治家に暴言吐いてるアカウントがたくさん出てくる。あれ見てたら精神病みそうだし、攻撃的なのはブロックかミュートでいいと思う

[Ayrtonism]

なんで批判されてるのか、ポイントが分かってないんだろうな。一議員だったときは批判されてなくて、大臣になって大臣としての広報に使うようになったときから批判され始めたんだよ。

[miruto]

もしこれが問題なら、ワイも有田芳生という極左国会議員にブロックされてるのでそっちも問題にするべき

[nakamura-kenichi]

そら使える機能を使うのに問題もクソも無いし、本人が自分の行動を否定する訳ないから「問題ない」って言うやろｗ。要は「そうする政治家を有権者がどう判断するか」だけやぞ。

[alphabet_h]

よく分からんのだが、この人公式が提供してる機能を使ってるだけでなんで非難されてるん？

[dollarss]

総理だろうが陛下であられようが、好きに使う権利があるのでは？トランプ大統領さんとかどうなるのよw

[gryphon]

【差し替え】ご意見募集　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/09/08/081052　／　他の政治家…はきりないので、総理と対比させ「首長」だと玉城デニーと大村秀章両知事もブロック多いかな？（後者　https://togetter.com/li/1414737）

[tamaso]

小西ひろゆき議員は、彼のツイートをリツイートしただけでブロックしたけどね。

[ichiken7]

なんか総裁選までに自爆しそうなきな臭さもってるな

[strawberryhunter]

ブロックは別に構わないだろう。ログアウトすれば見れるわけだし。個人的な発信は本人がコントロールできて当然だろう。

[oldriver]

不平等で不便をきたすだけでなく、河野太郎から情報を得るために批判を控えてしまう効果があるので、明らかに問題。ワクチンが余っていると嘘をついてまで推進した職域接種で、縁故主義者で差別者であると知れただろ

[yamada_k]

個人アカウントと広報用アカウントを分けるべき。ブログも。

[jmako]

前にちょっとしたコメントに長文で返したことあったけど、痛いところつかれると頭に血がのぼるタイプなんだろうなw　いつもはイエスマンに囲まれてて言われることないからね。

[Com]

ブロック機能が問題あるならツイッター社にいうべきことだと思ってる．

[whoge]

記者会見でも会社ブロックしそう、つうかクソ対応もうしてたな。これは首相にしてはダメ

[ku-kai27]

都合の悪い情報はTwitter外でもブロックしていく宣言か、これは首相にしちゃダメだな。

[onesplat]

別にいいんじゃない？公的アナウンスが何なのかよくわからんし。それって河野太郎のTwitterにブロックされてたらアクセスできない独占情報なの？

[pinkyblue]

「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」……そもそもTwitterはじめSNSってそういう面も大いに想定されたツールじゃないの？

[foofuga]

俺はブロックされても何の問題もない。総理大臣のツイッターアカウントはフォロー必須みたいな方が嫌だわ(実際興味ないのでフォローしてない)。そんなもん見なくても政府の情報が正しく全ての人に発信される方が重要

[sawasawa12]

総理大臣になりたい人なんでしょ？

[doiman3d]

SNSをそれなりに使えてる首相候補がでてきて、こういう論争ができてるのは割とマシな気がする。前時代のじーちゃん閣僚たちはそれ以前の問題だったし。

[shinichikudoh]

ツイッターは全国民がやってないので公的な発信の場ではない。重要なツイートは報道されるなどして他の場所でも拡散される。僕は河野太郎をフォローしてないけどこうして発言を知る機会も多い。基本的にそれで十分。

[mitsumorix]

政治家に言及する投稿には選出選挙区のハッシュタグをつけるsnsハック。

[arukam]

そもそもツイッターで国務大臣が行政情報発信するなよ。役所の発信のリンク貼れ。それができない内部情報とかなら、情報漏えいなんじゃないの？

[blueeyedpenguin]

反論とは