性別変更要件は「合憲」、最高裁 未成年の子持つ親不可 ｜ 共同通信

未成年の子を持つ親に性別変更を認めない性同一性障害特例法の規定が、憲法に反するかどうかが争われた家事審判の決定で、最高裁第3小法廷（林道晴裁判長）は「認めた場合、家族秩序を混乱させ、子の福祉の観点からも問題を生じかねない」とする判例を踏まえ、合憲と判断した。11月30日付。女性への性別変更を求めた兵庫県の会社員（54）の特別抗告を棄却し、認めない判断が確定した。 裁判官5人中、4人の多数意見。行政法学者出身の宇賀克也裁判官は「違憲」と反対した。

[hi_kmd]

「未成年の子がいない」と「未成年の子がいる」の間の平等性の問題。性別の変更の可否は極めて重大な差なのに、ここに格差をつけることで得られる法益が小さすぎる。日本の最高裁はほんとダメだな。

[BigHopeClasic]

相変わらず宇賀判事は飛ばしてるなあ。退官後にはぜひ回顧録を出版してもらいたい

[a8888]

親の幸福追求権はどこまで認められるか。今の法制度で未成年の子の福祉がより優先されるのにそれほど違和感はないかな。必要以上に親権が強力になっている弊害かもしれない。

[deztecjp]

「一律に認めない」のが妥当だとは、私には思えない。ただ、この件に限らず、「個別に検討する」ことの現実的な難しさは、私にもよく理解できるところ。こうした規定がいちいち違憲とされたのでは困る、のもわかる。

[myjiku]

ひどいな。

[youtanwa]

家族秩序などという曖昧な概念で人の在り方を裁くな。

[ChieOsanai]

ロシアの反同性愛法（同性愛宣伝禁止法）も未成年者への悪影響を避けるためという建前でつくられている。保守派が子供を口実にセクマイを弾圧するのはどこも同じなのかな。

[ROYGB]

これ、たとえば片親だったら認められるとかなるのかなあ。もしくは国際結婚で外国人の方が母国の法で性別変更した場合のあつかいとか。

[WinterMute]

納得いかねーなー

[gcyn]

『裁判官5人中、4人の多数意見。行政法学者出身の宇賀克也裁判官は「違憲」と反対した』

[toshikish]

宇賀克也裁判官しか勝たん

[deep_one]

これは違憲だろ…いや、「ただちに違憲とまでは言えない」って奴かな。