M3 Proに勝利。いまだに最強クラスのM1 Mac mini｜Piyomaru

自作の、地道で普通の内容のベンチマークを走らせてみたら、M1 Mac miniがMacBook Pro（M3 Pro、RAM 36GB）に勝ってしまった。どうしよう。 「頭がおかしい」と言う人がいるかもしれないので説明まず、Apple Siliconの第1世代である「M1」とは何か？ それは、コンピュータの拡張性とか可能性を全部投げ捨てて、「コンピュータをワンチップですべて構成したい」というAppleの野望が、ストレートに実現し過ぎてしまった謎SoC（System on Chip）です。 そして、その最小単位のコンピュータは、RAM 16GBでGPUは速いものの外付けGPUと同じか、最上位のGPUには勝てないぐらい。バッテリー寿命はやたらともつ、無駄のない世界。 それだとRAMが少なすぎるとかムービー書き出し処理速度が不十分だというユーザーに向けて、複数のチップを貼り合わせて拡張（M1 M

[tattyu]

この理屈だと普通のM3と比較しないと意味なくない？。

[sugikota]

廃熱の余裕で本気を出せるかどうかが違う。退化しているというわけではなくて、デスクトップはラップトップより速いということ。とくにApple siliconでは顕著。あとファンレスのMacBook Airは同じプロセッサでもより遅い。

[circled]

日頃からM1〜M3を使ってれば分かるが、同じ処理させても普通にM3の方がM1よりも2〜3倍速い処理が多い。ベンチマークの数値はさておき、実際の日々の業務が数倍早いのは快適さが全然違うので予算的に可能ならM3買っとけ

[REV]

乗用車とトラックでサーキット対決したら安くて低馬力な乗用車が勝った件。引っ越しを頼むとトラックの方が先に運び終わる。

[inaken1980]

チェリーピッキング感溢れるベンチを根拠にM1最強とか言われてもうーんてなる

[oisux]

GeekbenchだとシングルコアでもM3 Proの方が30%ほど速い https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks /コードの公開されていない「自作のベンチマーク」、そもそもやりたい放題なので…/該当コードと思われるものは公開されていると指摘

[Mezzoforte]

この方のHPを調べるとAppleScriptを書く人らしいです。おそらくベンチマークこれ(http://piyocast.com/as/archives/6579). 自分のM1 MacBookAirで実行したら近い結果になった

[atsushieno]

さすがに「コードが公開されていない」は悪質なブコメ。記事中で明記されている。 / 従来のM1に相当するスペックのやつがM3 Proだ（実質的な値上げをブランディングで誤魔化してる）って話あったの、もう忘れられてるな

[hhungry]

Pentium 4はPentium IIIより遅かった気がする。

[korinzuz]

すでに書かれてるように、デスクトップとノートの差か、あるいは個体差か、単にプログラムがCPU最適じゃないかもしれないのでなんとも。ベンチの結果見てる限りは普通にM3系の方が早くなっていそうだけど

[belgianbeer]

なるほどねぇ。たしかにM1のシングルスレッドの性能は驚くべきものがあるからなぁ

[twotiger]

ノートPCよりデスクトップPCの方が遥かに性能面で有利。Macだろうと86のAMD、IntelのPCだろうと同じ。ノートPCは冷却性能が圧倒的に劣るから、最大スペックの性能を出せない

[at_yasu]

草

[lbtmplz]

RZ350がナナハンキラーと呼ばれていたみたいな話か

[hiroomi]

貼り合わせ枚数が多い大規模（＝高性能、高額）SoCほど処理速度が低下するという傾向もわかってきました。

[w_bonbon]

M1はAirで十分大満足すからね。

[fnm]

ディスプレイも2枚までしかつながない→M1は一枚しか繋げないんだがエアプか。(プライマリでノートの画面にプラスでモニター1枚)

[Kukri]

ベンチマークは冷却性能のテストでもあるから、mini同士じゃないと比較の意味が無い。Macbook M1にサーマルシート入れて裏から熱を逃がせばM1 Proと同じくらいになる

[honma200]

ちょうど最近新しいの買うか悩んでいて、動画も写真もクリエイティブなこと何もやらないからProとかいらんよなぁと思っていたので下手にProとかにしない方がいいんだろうな。M1とM3の比較はどうなるか分かんないけど

[burnoutdog]

マルチメディア処理をすればすべて解決する

[osiripenpenski]

mac mini、無くなる前に買っとくべきという気はする

[proverb]

どちらにせよ概ねM1で十分ってのは変わらなそう

[hirata_yasuyuki]

一般的用途なら複数のプロセス (アプリによってはマルチスレッド) が同時に動いているので、シングルスレッドの性能に注目してもあまり意味無いのでは。

[inatax]

MacBook同士の比較だと普通にM3のほうが早いという結果になってるように見えるけど…

[yarukinasu]

これが世に浸透する前にまた買い直すか…

[k2wanko]

M2 pro の Mac mini とも比較しないと

[tribird]

私は2年前ファンレスのM1Macbookを購入したことを後悔している。やっぱりファンは必要だった。

[NOV1975]

流石に設定がガバイな。ベンチマークというのはもうちょっと多角的にやってくれないと…

[smken]

"頭がおかしいと言う人がいるかもしれないので説明" って冒頭部分でソッ閉したんだけど、ブクマ読む限り正解だったみたい

[tweakk]

しかも安かったよねえ

[dollarss]

どうしてmini（デスクトップ機）とbookで比較してるのかな。こんなので勝った！とか書くのは「頭がおかしい」とまでは言わないけれど…比較対象間違えてますから勝ってませんよ。

[door-s-dev]

ノートとデスクトップの比較という意味では微妙だけど、デスクトップの方がどのくらい強いのか測る意味ではおもしろい

[ch1248]

興味深い結果。ブコメの排熱効率の話も参考になる。

[mani023]

個人的には、M1 Macbook proを使っているので長くサポートされそうな期待感がある。

[daishi_n]

AppleScriptの内容的に性能向上の恩恵が少ないか、PコアEコアの割り当てで差が出たか、だね。M1 Maxが性能高いのは冷却性能ではなくメモリバスかな? 複合要因ありそうなのでApple to Appleで比較が必要。

[theta]

M1〜3を使ってる人のブコメ参考になる。安心して新iPad買えそう。

[syu-m-5151]

んー？正しいのかこれは？

[heppokopg2013]

M1 AirとM1 Proを持ってるんだけど、Eコア数がAirの方が多いので、日常使いだとAirの方が低電力で効率的だと思ってた。同じ現象で、Eコアの数に影響受けてるだけだと思われる。M1とM3を比較しないと意味がない。

[kenken610]

語弊がありまくる