デザインという営みの本質を探る 1｜akiramotomura

デザインという営みの本質はどこにあるのだろうか？ よくその意味について考えている。 というのも、一般的に「デザイン」と呼ばれているものが、資本主義社会の「過処分注意力搾取促進デバイス」としてUXという名の下に、その部分だけの適在性を過大評価・利用されていること違和感を覚えたからかも知れない。おそらく私は、個人的に理解しているデザインの営みそのものの本質から乖離したところで、資本主義的な目的の聞こえをよくするためのユーフェ二ズムとして「デザイン」という言葉が使われていることに違和感を感じている。 日本的なアプローチを参考にして体系化されたと言われているIDEOやd.schoolを始めとした現代版の「デザイン思考」もきっと私の違和感の対象かもしれない。この「デザイン思考」とは、スタンフォード大学で専門性と論理性を極めた学生や研究者たちに、「共感」と「トライ＆エラー」いうデザインの側面をインスト

[d4-1977]

ムズカシイ… でも、デザイン思考については、歴史的な経緯の上で成り立っていて、ある知識と知識を結びつけることによって成り立つし、結びつける営みに意味がある、って事かな…

[nunulk]

"彼は、デザインは、「形式だけではなく、その形式と文脈との両方によって構築される調和」であると言っている"