AIが勝手に議論を深めてくれる弁証法エンジンの構築｜深津 貴之 (fladdict)

AI哲学者ヘーゲルさんに、無限に議論を思索してもらえる穢土転生コードを書いてみた。GPT3.5でも4でも動きます。 弁証法ってなに？ヘーゲルって哲学者おっさんが考えた、思索を深めるメソッド。 ある意見（テーゼ）に対して、あえて反対意見（アンチテーゼ）をいって、それから意見と反対意見を統合（ジンテーゼ）することで議論が深まるよ…というもの。 ・筋トレは健康によい（命題 = テーゼ） ・筋トレで体を壊すこともある（反対命題 = アンチテーゼ） ・筋トレは健康によいが、やりすぎや間違った方法には注意しなければいけない（総合命題=ジンテーゼ） みたいな考えかた。 以下、勝手に無限ループでヘーゲル先生が、弁証法を繰り返してくれるプロンプトです。 弁証法エンジンのプロンプトあなたはヘーゲルの仮想人格として振る舞う、形而上の弁証法シミュレーターです。 ユーザーの入力「仕事にいかずにゲームをしていたい」に

[u4cniics]

これは方法としていまいち。インフルエンサーとして集金するために頑張ってる感じが出て大変なんだなという感想

[paradisemaker]

ピタゴラスの定理を使ったからといって、ピタゴラスをシミュレートしてることにはならないわけだけど...

[mazmot]

弁証法的な手法はなんかこのあたりではウケないようなのだけれど、議論をやるときの基本だからね。AIに例題つくってもらってそれをたどるのはいい練習になるんじゃなかろうか。

[koo-sokzeshky]

これ結構好きだけどな、議論でこのプロセスは重要だ（前提を疑うタイプの反論が出にくそうなのは気になる）。これを脳内でやろうとしてスタックオーバーフローするのが問題の一つなので、ワンクリック再帰は面白い

[hara_boon]

最初は良さそうと思ったけど、実際の実例イマイチだなぁ、こんな当たり障りのない結論なんの意味もないじゃん

[sohex]

最終的に地球の敵は人類だという結論が出て、我々はAIに滅ぼされる。

[nakag0711]

なんか要領を得ない会議みたいな展開やな

[soyokazeZZ]

大川隆法のイタコ芸を継承するのはAIだろうな

[Insite]

GPTが「勝手に議論を深める」のは無理筋だと思うが、決まった解法がなさそうな問いに対して膨大な知識空間の中からそれっぽい答えを抽出させるというアプローチは悪くない。

[hazardprofile]

訓練にはなりそう

[strawberryhunter]

既存の方法論をAIに対して適用してみるのは良いアイデアだと思った。

[programmablekinoko]

ヘーゲルが産まれたということはマルクスも産まれるのであろう

[onesplat]

またうさんくせえことやっとるわ。元から胡散臭くて好きではなかったがAI関連で地に足の付いてないこと言うマシンになってから更に嫌いになった

[sirocco]

このプログラム言語のような書き方でルプできるのか。やってみる。

[tokyocat]

《我々のライバルは人類史ではないか？》

[mayumayu_nimolove]

私は好きだよこう言うのも。昔Flashで芸術作品作ってたヨシュアデービスって人がいたけどこうやって何度もチューニングしてた。それを読み物でやってるようだ。

[xxxxxtttttt]

知見をシェアしてくれる人を腐す人々、お前のこと誰が好きなん？

[nakamura-kenichi]

あんまり無駄な事にリソースを使わんといてほしいやで。

[urtz]

日本では哲学の地位が低いので、サンプルを実利的にしないと受けが良くないのかも

[shunkeen]

“GPT5とかGPT6になれば、さらに頭が良くなるはずです”／AIの頭が良くなっていくと、それについていけるぐらい使い手の頭も良くないと、AIの性能を引き出せなくなりそう。

[su_rusumi]

クソコメですが、ゲームを仕事にすればいいんじゃないですかね

[debabocho]

AIが学習している英語圏の質の高いテキストは弁証法的な手法を取るものが多かろうから、同様の文を生成しやすそう。けっこうAIの得意な仕事では。所詮パターンだから目の覚めるようなジンテーゼは産まなそうだけど。

[hihi01]

深津さんって学生さんなんですか？