行政がオープンソースに投資すべき理由｜Hal Seki

サイトには、以下のように書かれています。 ・・・これだけ見ても、「なんじゃこりゃ」と思う人は多いでしょう。しかし、注目すべきは、このツールがオープンソースとして提供されているということです。経済産業省のこの動き(行政がオープンソースソフトウェアに投資をすること)は、日本の知的資本を増加させる上で、とても重要なことです。どう重要なのか、を解説していきたいと思います。 理由１：進めたい政策の理解や発展につながるこのIMIコンポーネントツールは、住所や法人種別名、電話番号といった文字列の表記ゆれを修正したり、正規化してくれるツールです。IMI（Infrastructure for Multilayer Interoperability:情報共有基盤）という基盤にフォーマットを合わせることで、異なるデータソース間の相互互換性を高めることができます。が、ここで注目したいのはこのツールの機能そのもので

[BlueSkyDetector]

前に海外でOpenGovernmentか何かのセッションで、税金で作ったものなのだから公共にOpenSourceで共有されるべきだ、という話を聞いてすごい納得した覚えがある。例外はあるにせよ行政のシステムは基本OpenSourceがいいと思う。

[takahashim]

“行政の方、ぜひ次に調達仕様書を書くときには、「オープンソースとして公開すること」という条件を入れることを検討していただければ”

[pechiyon]

メンテされれば穴は塞がれていくけど、メンテされなければ穴を晒したままになるという性質を行政はよしとするだろうか… メリットよりデメリットが大きいと判断しそう

[mohri]

“理由２：自治体ごとに同じようなシステムを個別に作らなくて良い” → それをドメイン知識としてメシを食ってるところありそうだけどどうなんだろう？？

[ikeike443]

国防や特許など機密に関わるもの以外OSSにすべきだと僕も思う。アメリカもオバマのときはそうしてた。トランプが逆回転させちゃってたち消えになってるけど。。墓標: https://www.whitehouse.gov/developers

[koogawa]

“理由１：進めたい政策の理解や発展につながる理由２：自治体ごとに同じようなシステムを個別に作らなくて良い理由３：社会的な知的資本の蓄積に繋がる”

[witchstyle]

(2020/06/01のエントリ) 経済産業省の「IMIコンポーネントツール」公開を応援するエントリ。著者はCode for Japanの人。（ご本人のツイート経由 https://twitter.com/hal_sk/status/1267335194001829888 )