AI生成で３０万枚作ってわかったこと｜jun555

２０２２年の８月ころから生成AIとの付き合いを開始して、最初はMIDJOURNEY（初期バージョン）から始まり、NAIに移行し、MIDJORNEYのバージョンが上がって、NIJI-JOURNEYを少し触ったあたりで、RTX４０９０を買ってStable-Diffusionのローカル環境に場所を移しました。 ２０２２年８月から２０２３年２月まで、だいたい一年と２００日（約５６５日） 生成枚数は３２万枚超。オンラインでの生成サービス（mid+nai）で３万枚くらい。ローカルに移行してから２９万枚生成しました。 midjourney初期バージョン期。２０２２年８月ごろ。この頃はこれでウホウホ言ってましたNAI期、「アニメキャラが出せる！」とウホウホ言ってましたMID＋NIJI＋NAIで作った漫画（未発表）AI独特の画風（次元）をまたぐ能力をテーマにした漫画Stable-Diffusion期。今も毎

[thongirl]

はてブAI界隈の初期にバズったのって「亡き妻の画像を生成する」というナラティブだったからな。画像のことは皆覚えていないが物語のことは覚えている

[sangping]

正しいと思うけどナラティブは絵の外側に存在してもいいんだよね。絵を単体で完成品とせず素材として組み込み活用した作品。例えば漫画とか小説とかゲームとか。そうした作品の素材としてならAI絵の不利は激減する。

[qwerty86]

そもそも「イラストレーター」で純粋に描画能力だけで食ってる人なんてほぼいないでしょ。原作あり、二次創作、ゲーム等。近代以前の画家もナラティブは宗教や歴史的事件など他から借用してきた。

[manaten]

AI絵はただ生成するだけだと創作というよりガチャ引いてるのに近いんだよね。なので無限ポチポチしちゃう。自分で加筆しながらi2iすると少し創作み出てくる

[dambiyori]

ChatGPTと対話しながらイラスト生成するの面白くてたまに生成物をXにあげてみるも反応全然なくて漠然と思ってたことが言語化されてた/逆にAI壁打ちってそれ自体が新しい娯楽にそのうちなるような気がする

[filinion]

よくわかるけど、昨年「薩摩ホグワーツ」なるネットミームが流行った時には、早速それをAIに描かせて投稿する人がいたし、その絵には「ナラティブ」があったと思うのだよね。https://togetter.com/li/2081622

[cider_kondo]

かなりタイトル詐欺感。フツーの感性であれば100枚も作らん内に(あるいはエロ画像求めてネットサーフィンしてる内に)ナラティブの重要性は気付くやろ…

[Big_iris]

自分のアイコンもAIだけど、aiイラストをi2iで繰り返し継承させて作った。 絵師に依頼して書いてもらったとしてもその人の絵柄だから自分の趣味に完全に一致したこの絵を描いてはもらえないと思ってる。

[Xray]

それって30万枚作らんとわからんことか……？制作者としても鑑賞者としても才能がないのでは……と思ってしまった

[ngoakr]

もっと単純な話で、人は誰にでもできることに興味を持たないんじゃ

[isrc]

AI生成におけるもっとも欠如しているもの。私が思う答えは「ナラティブがない」ということです。AI生成で３０万枚くらい作りましたが、「これは俺だけのものだ」という瞬間はついにやってきませんでした。

[theblackcoffee]

ものすごくその通りでハラオチした。自分もローカルでAI画像生成するけど、いわば俳句の上中下の句をランダムで出してるような感じ。意味は後付するというか。

[longyang]

30万回ガチャを引くだけで創造者とはなかなか狂気じみているなあ。ただ、「意思のない表現に人は目を向けない」ということがわかったのは、この人にとって良かったのかも。

[daishi_n]

絵には意図がある。マンガもアニメもそうだよね。これを組み込むにはもっと深いデータが必要になる、というふうに見えたけど。ただ、今でさえ計算量が爆発してるのにそこまで組み込める時代が来るかな?

[quick_past]

いやー。創作はすでにある既製品を組み合わせれば良い。というウォホルを支持できるなら、プロトコルの組み合わせで、既存の作品を引用することは、コラージュに近い活動になる可能性がある。音楽のサンプリングも

[misshiki]

“メッセージのないビジュアルは不毛です。いかに美しかろうと高精細であろうと退屈であり、目は画像の上を滑るものです。その視線を止めるものが絵のナラティブ。絵に含まれた意味意図が鑑賞者の興味を引きつける”

[kazumi_wakatsu]

AIがエロ分野でイマイチ伸びてないのはこのナラティブがないのがでかそう。キレイなだけの1枚絵やキレイなだけのぬるぬるアニメじゃ人間の男は抜けないのだ

[konoe2]

「ナラティブがない」とまで言い切れるかどうかは不明だけど、「手描きに比べてナラティブを持った創作者が有意に少ない」あるいは「作者のナラティブを絵に反映させるのが非常に困難」とは言えそう

[hate_flag]

「AIクリエイター」はクリエイターじゃないよな。クリエイトしてるのはAI（とその学習元の絵師）であってプロンプト書いてる人間じゃない。AIテイマーとかAIドライバーじゃん

[xanaduuu]

クリエーターの本音って感じがする。これ、普通の仕事や学業で使っている人も言語化できないけど、同じ感覚あると思う

[hkanemat]

マクルーハン大先生は「メディアはメッセージである」と言った。ではAIというメディアはどのようなメッセージを発しているのか。今のところ「無」ということか?

[hetoheto]

“「これは俺だけのものだ」という瞬間はついにやってきませんでした” そこなんよねぇ。手描きは下手でも古くてもなんでもその人の味になるけど

[palo]

『肉体的労働者である人力イラストレーターと未来的搾取的創造者たるAIクリエーターとの現状での大きな違いとはなにか？ それは作品のナラティブの欠如とともに、作家のナラティブの欠如でもあります。』

[inugamix]

“３０万回生成しても世界の一部を獲得したという感覚はありませんでした”

[yuichi0613]

ナラティブ。一緒に乗っかれる共感の土台みたいなもんかな。

[sakuragani]

そりゃ数出すだけで特に思い入れもなくプロンプト打ってりゃね。少々特殊な性癖のAI絵が集まるところとか見たら、そこには生成AIによってはじめて形を得た、こってりとした臭いのきつい情熱が渦巻いてるよ

[minoton]

物語るAI

[shiketanotsuna]

AI生成してガチャ回しているのも海辺できれいな石や流木を探すのも似たようなものだけどそれを組み合わせて人間が並べるってのが重要なんだろうなと思う

[fatpapa]

いろいろ追求したくなるからだろうけど、アーティストでなくアートディレクターになっちゃうんよね。自分で創った作品か、自分が欲しいと思った作品か、どっちが良いかは本人次第だろうけど

[u-li]

“最強無敵のパゥワァを持ったAI絵描きが、 最強であるこの私がッ！人間の手書きの絵に負けるッ！？ 残念ながら現状では勝てません。 人は結構「誰が描いているか」を気にするのです”

[pwatermark]

いや、もうちょっと「欲しいもの」をprompt表現しようとするもんじゃないのかね....

[behuckleberry02]

ラノベの挿絵でも時々「こいつ本文読まないで描いてるだろ」ってのがある。絵と本文で情報の食い違いが起きている。AIがもっともっと向上したら小説全部ぶち込んで適切な挿絵を付けられるようになるだろうか。

[doopylily55]

ナラティブと作家性の欠如、か。AIが出した絵(意図しない結果)から逆算してナラティブ考えるような事はある。bokete やるのと変わらない・・

[tetsu23]

「自分の絵じゃない」「ネットで拾ってきた絵」感はある一方で「自分の指示でできた」「自分しか持っていない絵」という感覚もある。

[ghostbass]

ん－「下手でも気持ちのこもった云々」てやつ、個人的には信じられなくて/ AIに限らず機械生成全般に「間違わない」故の違和感があるの/ミクさんは「完全に正しく歌えない」のがいとおしい

[hagakuress]

作品中の抽象化された文脈の偏在こそを集積化させていく作業だったりするからなぁ。。

[ototohato]

どうしてAI生成する人は「勝つ」って言うんだ。はなから他人の褌で相撲してるのに。

[hard_core]

“当たり障りのない画像” あるのよ。

[umakoya]

これが全てだな。人とAIの差が理解できた。“メッセージのないビジュアルは不毛です。いかに美しかろうと高精細であろうと退屈であり、目は画像の上を滑るものです”

[totes]

芸術はその背後に数千年の歴史と物語があり、現代芸術においてはそのコンテクストが重要視されるのと同じか。