グーグル勝訴で浮き彫りになる「フェア・ユース」と著作権（とたぶんTPP）の問題｜りんがる aka 大原ケイ

「グーグルの書籍電子化、著作権法に違反せず＝ＮＹ連邦高裁」（ロイター）、「米高裁も書籍電子化認める 著作権裁判、グーグル勝訴」（共同）といった見出しで第一報が伝えられていますが、グーグルの「ライブラリー・ブックスキャン」の上訴審で初審の判決を認める判決が降りました。以下、判決文を読んだので詳細を説明してみます。 これは元々2004年頃から、グーグルが国内外の複数の図書館と合意の上で蔵書をスキャンし、電子化されたデータを図書館側に渡す一方で、グーグル利用者がキーワード検索するとその言葉が載っている本が全文検索で探せて、一部閲覧できる、Google Books Library Projectというサービスを始めたところから起きました。 2007年にこのプロジェクトに慶應大学図書館が加わり、日本語の本も対象になったこと、そして一方で、図書館ではなく、出版社とパートナーを組んだ電子書籍提供サービス

[skam666]

“デジタル化するのはフェア・ユースの範囲内なので、グーグルは無罪(中略)丸々スキャンしたけれど(中略)そのまま違うフォーマットに変えたのではなく、その本「についての情報」が得られるようにした、という判断”

[copyrightjp]

グーグル勝訴で浮き彫りになる「フェア・ユース」と著作権（とたぶんTPP）の問題｜りんがる｜note: 「グーグルの書籍電子化、著作権法に違反せず＝ＮＹ連邦高裁」（ロイター）、「米高裁も書籍電子化認める…