「Mojoは、ここ数十年で最大のプログラミング言語の進歩になるかもしれない」のまとめ｜りさ | AI

【5/6修正】 申し訳ございません。 もともと自分の学習用に記事の内容をまとめていて、それを公開していたのですが、無許可転載であるとのご指摘がありましたので、記事の内容を削除いたしました。 配慮が欠けていました。 申し訳ありませんでした。 元記事をお読みください。 https://www.fast.ai/posts/2023-05-03-mojo-launch.html

[tamhpue]

投稿主がひどい。海外記事をChatGPTにコピペして「要約して」とお願いした記事しかない。

[atsushieno]

Mojoは「Pythonを」ベースにすることが大前提なので、Pythonが理想的な言語かどうかはどうでもいい。MLで一番多用されている事実は変えられない。 / Swift to Objective-C で英語表現として合ってるよ

[carrier_pigeon]

pythonのライブラリ群がつかえてコンパクトなバイナリがはけるだけでもうそれは良いなって思ってしまう。

[z67kjh]

Python++が既に何番煎じだから、Python互換はMojoが(それら微妙な普及度の前任者らと違って)上手く行く理由としては不適切、もしくは決定的足り得ない気が

[toro-chan]

Mojoってperlの話?とか思ってしまう。。PythonもPerlも使うので混乱する私。

[koolmiura]

クリスラトナーってだけでうまく行く気がする。ここのコメント後から見返すの楽しみ

[smile4u]

お手並み拝見。"Swift to Objective-C"は"Objective-C to Swift"のような希ガス…

[igni3]

読んでないけど、それはない。/ 読んだけどすでにPython資産はnumpyみたくC言語べったりなので既存資産有効利用するならC言語部分をどうするかとなる。つまりPythonスーパーセットだけで、というのはnumpy切り捨てと同じ。

[jiro68]

プログラミング言語(Syntax)は Python に準じる訳だから言語としては凄い進歩では無いのでは？ただ Python が遅すぎるので、それを大きく改善(sample で35K倍)したという点で評価されると思う。https://www.modular.com/mojo

[tmngz]

既存のPythonのプロジェクトも簡単にバイナリで配布できるってこと？それは良いな。

[Yoshiya]

「一つでもプログラミング言語を理解しているのであればいいけど、プログラミング経験が無い人の記事は全く信用できない」と書いたところで、筆者が「無許可転載」を認めて記事を削除。一体なんやねん？

[dhrname]

PASCALポインタ(Cのポインタではない)については、構造化プログラミング第二部「データ構造化序論、2.3. REPRESENTATIONS　(表現法)」p.96を参照のこと　https://archive.org/details/Structured_Programming__Dahl_Dijkstra_Hoare/page/95/mode/2up

[takahiro665]

もう面倒臭いから全部typescriptでいいやん。

[zgmf-x20a]

Chatgptで聞いても存じ上げない歌手の名前しか…w

[strawberryhunter]

Pythonの言語仕様はク○だけど、Mojoはまたすごいものが出てきたと思う。他にいくつかあるコンパイルできるPythonは全部陳腐化する感じだな。長年活動してきたプロジェクトは衝撃を受けているだろうな。

[mn_kun]

C++使える人「C++でいいじゃん」

[Tomosugi]

“私はPythonもプログラミングも知らない人間です。間違って解釈してる部分もあると思いますので、原文を読むことをおすすめします”こんな記事読む価値ある？

[nihon_kawauso]

（私はPythonもプログラミングも知らない人間です。） 冒頭の一文で「えっ」ってなった。いやしかしこの一文があるだけマシな方という世の中になっていくのかもしれない。

[hatfatcat]

Pythonの欠点に”Pythonはエレガントで素晴らしい”とあるけど、これは皮肉という事だよな。冗談が通じない性格で申し訳ないです。

[kazuph1986]

名前がね、すでに被ってるんだけどね。部活の後輩と（そっちかー）。

[lunaphilia]

pythonの進歩ならともかく、プログラミング言語の進歩は言い過ぎだ

[colic_ppp]

これをmelgeekで改変してほしい。

[wildhog]

オースティンパワーズかな？

[synonymous]

「夢のような言語」をたくさん見てきたおっさんにとってはyaが来たなあと言う感

[mshkh]

普通は私も Objective-C to Swift だと思うけどね、Swiftify とかあるし。ググってみたら Swift to Objective-C の需要も少しはあるみたいだけど、converter はあったっけ？

[tettekete37564]

Pythonは別にエレガントじゃ無い。あとコンパイル不要なスクリプトとC,C++とかの事前コンパイル必須言語を比べて速い遅いを論じるのはどうにもナンセンス。ん？コンパイル不要で最適化されたマシン語を実行出来る言語？

[blueboy]

　GPT で作れるようなプログラム言語を、ゼロから開発しろよ。　今の言語は、機械でできることを人間が負担しているので、効率が悪い。機械で できることはすべて機械に任せるような 言語（というか環境）を作れ。

[shingo-sasaki-0529]

速度に課題感がある Python でよく機械学習が流行るなって思ったけど、ライブラリ内では C++ 使ってたりしてたんだ。 そういう力技を根本解決するのが狙いの言語なのね。

[Iridium]

喪女って昔はよく言われていたが最近はあまり見かけなくなった気がする。

[circled]

クリス・ラトナー本人がclangやLLVM、Swiftとメジャーな言語環境を作りまくっているので、基本的に成功を収める予感しかない。ただ、人気が出るかどうかは別問題な気がするけど

[otihateten3510]

喪女？

[versatile]

ruby が C なみの速さになれば喜んで飛びつくが・・・今、C なみの速度求めると go or rust or C (of course) って感じだけどそこに差し込んでくる感じもしないんだよなぁ

[chiroruxx]

hhvm+hackに近いものを感じる。

[paradoxparanoic]

静的型付けできるかどうかに興味があります

[mayumayu_nimolove]

マインクラフト言語

[acealpha]

これでもいいんだけどpythonはプログラミングに疲れた人がお作法無視して楽にするために作った感あるからベースとしてはもっと大人しいやつがいいな

[d0i]

「プログラミング言語の進歩」とは何だろうか...と思って読んだがプログラミング言語の進歩ではない話だった。MLIRを用いた処理系の進歩だったとしても、ここ数十年で最大はちょっと言い過ぎかなぁ。