このラノベは盗作だろ、と出版社に電話で問い合わせした件｜---

初めまして。普段はTwitterやブログでラノベに関する情報を発信している者です。 この記事もブログに掲載するために書いたのですが、内容が少しセンシティブな内容となった為にこうして匿名かつnoteで公開させて頂きました。 粗製乱造と言われることも多いラノベ業界。似ている作品は多々ありますが、私は読んでいる中で完全なコピペ（盗作）を発見しました。 買って読んでいるうちにこの2冊は内容が同じだ、と思って検証したところ、黒だと確信しました。 二つのラノベが似ているというレベルではなく、キャラクターの名前をWordなどのソフトで置換しただけと言えるほどのコピペでした。 ページにして50枚分。自分が気付いた部分がその範囲なので実際にはもっとあるのかもしれません。 その件に関して、コピペした側の出版社に問い合わせをしてみることにしました。 2冊分の料金を払って実質的に1冊しか楽しめなかったというのは損

[mmm143]

ブコメはなぜかこのnoteの書き手に噛み付いてるやつが多いが「盗作を売るんじゃねえ返金しろ」って話だろ。返金については盗作された作者に言っても返ってこないし、連絡は出版社がやるべきだろ常考。

[hakusai_chan]

権利はコピペされた側が持ってるんだから、コピペされた側に通報して終わりでは……？

[nishik-t]

なぜなのか。なぜ、された側に連絡しないのか。した側は読者に言われてもこの程度の対応しか出来ないが、された側からクレーム来たら会社として対応せざるを得ないのに。

[ichise]

具体的な作品名とコピペ箇所を出さないと話にならない問題。ラノベ帯にコメントを寄稿する大手ブログサイト。今生きてるサイトでコメント寄稿してるブログって、一つ二つぐらいしかない気がする。

[mujisoshina]

コピペ疑惑トレース疑惑とかは思い込みが強すぎる場合もよくあるので、“似ているというレベルではなく、キャラクターの名前をWordなどのソフトで置換しただけと言えるほどのコピペ” が妥当なのかによるんだよな。

[poliphilus]

された方に「されてますよ」と伝えるだけでいいだろ。何の正義感で動いてんのこの人。ちなみに俺はブログ1記事まるまるとある企業にパクられた事がある。善意の第三者が通報してくれた。

[nost0nost]

まともな企業のやることじゃないなこれ…今後どの面下げて海賊版とかと向き合っていくんだろ

[upran]

何年もバレないでいたなんて、どんだけ売れなかったんだろう

[furan]

おそらくこれ。https://togetter.com/li/1754619　盗作というよりも同じ作者のエロ有り無しの別名義別作品で似ちゃった（婉曲表現）のではないかと。

[whkr]

「パクられた側に連絡しろ」と偉そうに書いてる人とそれにスターを付けてる人達は、少し長い文章は読みきれないリテラシーをアピールしているので、見ていて恥ずかしい。こんなユーザー集めて建設的議論なんて無理。

[sisya]

集英社といえど、状況はピンキリで、こういう対応をしてしまうということは、ダッシュエックス文庫はもう…ということなのだろう。起こるべくして起こった事故とも言える。

[Caligari]

SNSの情報は疑えと教育される昨今において、この情報だけで本気にしちゃう人ってTwitterでもなんも考えずにデマを拡散してそうで普段が心配。或いはジャンプラ系統の叩きが集英社本体にも波及してるのか

[duckt]

文章その他がちょっとアレなので（例えば日中に何してんだとか）ケチつけたくなる気持ちはわかるが、泥棒を見つけたという人に対して「なぜ被害者に連絡しないのか」ってのも違うような気がする。

[aramaaaa]

出版社には「この作品は盗作だ」ってクレームが山ほど来てて、いちいち対応できないんでは？中には妄想を募らせてるだけの人も多いわけだし。

[rokkakuika]

盗作とあったから別の作者だと思ったら同一作者の改題修正の可能性が高いのか。それだと話が変わってくる。

[itochan]

著作権を管理していない。仕事しろ。仕事したくないなら著作権保護期間を決めている法律を短く変えろ　＞「意見は伺いました。該当の作品ですが…20××年発行で続編の予定もなく、現在は休止して

[lastline]

同じ作家のリライトなら、契約次第。他社で出版していないなどの契約があるか。その点で、消費者としては、リライト作品であることを明示してないのは詐欺みたいなのなので、消費者庁への相談が妥当そう。

[dpdp]

検証不可能なので与太話として受け止めて終了。

[Andrion]

タイトル出せよとしか思えなかった。

[July1st2017]

盗作ではなく別バージョン？ よくわからない。

[estragon]

消費者センターなんだ。パクリもラレも、お互い様なのかしらね / この方のやってることは社会的に意義ある活動だなと感じた / “弁護士ドットコムで問い合わせしたところ、消費者センターに電話するのがいいと助言を

[taguch1]

これは二冊とも買ってるわけだし被害者としてこの行動はありかなとは思う。権利者じゃないと動かないというのも誠実ではないが担当もいないプロダクトでギリギリ逃げたい気持ちもわからんでもない。

[uzusayuu]

自分も当事者として似たような目にあった事があるが、謝罪文が雑誌に載ったことで（ひとまず）終わりにした。（ブコメよると他にも似たような目にあった人がいるのだな）

[tikuwa_ore]

著作権の問題なら権利者に通報してそれで終わり。本人は「罪を糺す義の人」のつもりなんだろうが、コイツがやってる事は迷惑クレーマーのそれと同じ。批判のつもりなら堂々と作品名を書けばいいのに。

[hanninyasu]

毎月凄まじい数のラノベやなろう小説をパクりかどうか？と確認するのは不可能。この書き手の人がどうしたいのか？が見えない。出版社のサイトでこの事実を公表するくらいかなあ。

[neko2bo]

出版社はあかんけど、でも、この人の望みは何なんだろう？「返金させたい」なのか？「社会的な制裁を受けさせたい」なのか？何か筋がおかしい気がする。

[Domino-R]

返金しろは無茶な要求だが、まあこの件に関して言えばコイツが出版社に文句を言うのに「お気持ち」以上の正当性が無いってわかってんだろう。だから返金とか言い出す。とにかく相手を土下座させたいのよ。

[rosaline]

ティーンズノベルで、作者が濡れ場シーンをコピペして他作品に転用して話題になったことがあったと思う。そやって考えると同一作者の可能性はある。

[AKIMOTO]

一作目の作者がキャラ名を変えて2社目で出したが売れず、「読んでもらえさえすれば売れるはず」と話題にするため匿名でこのnoteを書いたとすると盛り上がった今こそ書名の追記が来る

[hitoyasu]

"2冊分の料金を払って実質的に1冊しか楽しめなかったというのは損失です"

[dagjmpd]

仮に、「ほとんど同じ文章が固有名詞を置換した状態で別の名前で売られていた」のなら金返せと言いたくなるのは分かるけどね。

[RESukajan]

「盗作があったコンテンツを買ってしまったエンドユーザーに対してコンテンツの管理者及び版元には返金等の義務がある」との判例でもあるんだろうか？この人の言ってることの正当性が疑わしい。

[o9875]

興味ぶかい

[b64211]

で、なにがしたいのか？

[take-it]

ブコメで別名義で出し直したとあって、納得。しかしそういう場合って「『○○（旧作名）』を加筆修正の上、改題しました」とかクレジットさえないのね。作家側の都合もあるのかもしれないけど、なんだかなぁ。

[chinu48cm]

回収返金を希望するなら対応したらいいのに。500円とかそんなもんだろ？公表と謝罪を公式にしろとかなら隠蔽したくなる気持ちもわからんではないが。1人へ返金くらいしたらええのに

[hit-the-light1326]

ソースコードの盗用にはわっしょいわっしょいする村人達が否定的…。

[Tetrapost]

50ページ分も「キャラクターの名前をWordなどのソフトで置換しただけと言えるほどのコピペ」って、物語構造もある程度コピペしていないとできない業なのでは。

[kazukan]

同じ作家が別名義ってのは著作権的には全く問題ないな。。なるほど

[Futaro99]

単純に「金返せ」って話なのに義憤もクソもないだろう。パクられた作家に伝える義理もないし、いいから金返せ。