この一年の話（後編）｜小野マトペ

（前編から続く） 前編では、この刑事事件の発端となった当日のことから、逮捕、報道、略式起訴を経て、公判請求を決意するまでの経緯をお話ししました。後編では、私の診断のこと、地裁公判がどう進行したのか、判決そして控訴についてお話ししたいと思います。 なお、本稿は前後編ともに弁護人および担当精神科医によるレビューのもと公開されています。 診断 公判の準備を整えながら、私は唐澤検事の言葉を反芻していました。 「20歳そこそこの子供ならともかく、35歳のいい大人が」 「頭がいいはずのあなたが」 「投稿の結果どうなるか分からなかったなんて、常識的に考えてあり得ない」 取調室で投げかけられたこれらの言葉は、ぐうの音も出ない正論でした。私は捜査機関の手続きは不当だったと考えていますが、私の問題のある行動が、彼らに故意を誤認させる原因になったことは確かでした。 私はなぜ、そうとは思わずに非常識な行動に出てし

[Hamachiya2]

フォロワーが8,900人いるとネット上の成功者として裁判官に認められることがわかった。所感については前回の通り https://b.hatena.ne.jp/entry/4706137188066203138/comment/Hamachiya2

[kae1990]

未必の故意で有罪判決は残当だろ。店の醤油さしを鼻に突っ込んだバカッターがADHDの気があるので無罪、なんてことはない。取り調べについては酷い話だと思うが

[sirobu]

ネタツイートであっても人目に触れさせる以上、書いてもいいか、悪いかを判断する必要があるのが「常識的な判断」って事でしょ

[chinu48cm]

法律の文言を厳密にとらえると、阿呆は何やっても無罪みたいなところになってしまうからな。ある程度は行為そのもので決めつけちゃうのは仕方ない気はする。行為そのものはダメだもん今回の場合

[jaguarsan]

やって良いことかと言ったら当然ダメだし民事で30万と言われたら納得するが、刑事と言われたら違うと思う。ただし最近は民事で解決すべきことを刑事に放り投げる例が多いのでなんともなあというところ

[netsekai]

阿曽山大噴火氏の事を呼び捨てにしてるけど、そういう配慮もできないことがよくわかるな。

[Pasta-K]

1時間前のツイートとの繋がりとか写真にグラスのロゴが写り込んでるかとか意識して日々のツイートをしている人って居るのか？ / 裁判の流れ的にも無罪になるの結構厳しそうな印象を受けるけど、頑張って欲しい…

[u-li]

“これほど簡単に被告人の認識を認定できるなら、逮捕までして自白調書を得る必要はあったのでしょうか”“弁護人の立会いはいまだに認められていません。同様の国家は東アジアでは中国と北朝鮮だけです”

[shinp]

発達障害無罪に持ち込もうとするのは筋悪過ぎない？　と思ったけど犯行当時発達障害発現＝心神耗弱で減刑パティーンは結構あるみたいなのでそっち狙ったっぽいな…

[ch1248]

俺の鬱が最もしんどくて苦しい時期に、苦しみのtwをぽつぽつFavってくれた人なので、個人的には応援したい。

[D_Amon]

検察の手口の例として覚えておこう。こういう目にあう機会がないことが一番だが。

[carrion-crow]

「罰金30万円」は妥当に感じるが、故意が存在するとは思えない。「重過失業務妨害」のような適当な罪が無いのに処罰感情だけがあるため、裁判官と検察官は存在しない故意を必死に捏造している気がする。不健全。

[orenowebgo]

ADHDだから迂闊な行動も大目に見ろってこと？

[estragon]

“事件そのものはもちろんですが、なかでも検察官の自白強要に屈し、虚偽自白に落ちてしまったことは最大の分岐点でした。 ”

[akymrk]

“WAIS-IV知能検査”"「弁護士を3人つけていたのだから自白調書が法廷供述よりも正しい」""私が自白せず当初から黙秘していれば、身体拘束は長引き捜査は苛烈になるものの、不起訴処分で終わる可能性があったそうです"

[macplus2]

示談で済ませられる案件を、逮捕までして自白調書をとったのは悪質すぎる。警察や検察の存在意義を、そこで働く一人一人が自分自身に問いかけてほしい。

[woodsmith]

結局ちゃんと謝罪したの？都内だけで10店舗弱運営してる会社に迷惑かけて示談も出来てない、先方も'重い’処罰は望まないとしか言ってないのによくそんなに都合よく解釈出来るなぁと。不当逮捕や検察の問題とは別に。

[atsushieno]

常識的に考えて自分の裁判の公判を嘲笑するようなコメントを残した阿曽山某に被害者が敬称つけるわけなくない? / 故意の成立に必要な事実の認識に関して裁判所の認定が不当に恣意的というのは妥当な評価と思う

[worris]

おねロリキメセク天皇も逮捕して有罪にしないと、みんなの大好きな「ダブスタ」にならないか？

[Ayrtonism]

この人がその時点時点で何を考えていたのかは当然分からないけど、弁護士の筋立ては説得的だと思う。また、そうであっても、実際に迷惑が発生している以上、合理的な範囲で責任を問われるのも仕方ないことかと。

[takeishi]

ただいま控訴中、か

[nikutetu]

こういう他人に対する無神経さとか長々と屁理屈で言い訳してる感じとかこの人の普段のツイートの答え合わせしてるように見えた。でもまぁこのレベルでわけわかんないことツイートしてる人いっぱいいるしな。

[tama3333]

＞検察官の自白強要に屈し、虚偽自白に落ちてしまったことは最大の分岐点でした　　　　明日は我が身。けど反省してなさそうな態度にも感じた。後からADHDの診断受けに行ったり

[cinefuk]

#俺コロナ 裁判。誘導尋問こわいなー「お店の人は写真に写ったテーブルの傷の状況も一致してるのを確認してるみたいだし」「インターネットで見た人と違い、お店の人がこの机ですね、ということは可能でしょう」

[Kil]

実際通報があって警察が動いて、という事実があったわけだし、妥当な結果だったと思うけどね。

[mashow]

小野さん、ぜひ危険ツイートオートガードサービスを実装して儲けて欲しい。車に自動運転や保険があるのにSNSはない。みんな無保険なのにドラレコだけはつけてる状態。欲しい人は多いと思う。

[door-s-dev]

この方まだTwitterやってるのね...

[i196]

なんにせよTwitterは止めた方が良い。この文章のとおりなら向いてない。判決については気持ちは分からないこともないけど、被害者である店のことを考えれば妥当かなぁと

[kagerou_ts]

迂闊だったなとは思うけど、「わかっててやったろう」って決めつけられて量刑重くなるのは納得できんやろな…自分がやらかしたとしても納得できんと思う/可視化と弁護士立会は絶対必要だよな…

[ssig33]

「わたしはまじでなにも考えられないバカなので何をしても一切責任をとれません」って言い続けるの辛くならないのかな

[emt0]

こういう奴が発達障害の印象を落とす。

[iasna]

うかつだったのをADHDのせいにしたら無罪とならなくてよかった。

[nilab]

「なお、本稿は前後編ともに弁護人および担当精神科医によるレビューのもと公開されています」

[Cru]

迂闊な人を罰するべきってブコメに星を集めるのはこの案件が当時はてブでも叩かれまくった事に起因するんだろな。唐沢？検事の意図通りの展開。起訴率3割で検察が有罪決める現在の状況は異常としか言いようがない

[harumomo2006]

参考にはなるが事前知識があってもプロには勝てないだろうと思った。勉強だけできる大卒より認知段取り能力の高い高卒のほうが仕事できたりする現象の理由がなんとなく分かった

[Gonzoo]

ビールのグラスに店のロゴが入ってるというのは当然みたいな認識なの？「キリン」とか「プレミアムモルツ」みたいなものがほとんどだと思っていたが…

[tpircs]

「そんなことは思ってなかった」って主張してるところを「いいや、そんなことはあり得ない、思っていたはずだ」って言われてそれを理由に処罰されるのはツラいというのはわかる。

[pufi]

自分も、衝動性•創造性のなさ•不注意の特性持ちで、先日Twitter等のSNSをやめた。いつか何かをやらかしてしまいそうで。振り返ってみて、自分はSNS向いてなかったなと思う。

[srng]

写真を上げる場合は特定され得る最小限の要素も残さない身としては、注意欠陥というよりは単に迂闊に見える。まあ司法はひどい

[sando-ha]

自分もこのようになり得る話なので時間が経っても見直そうと思った。しかし検察の対応が酷くないか…