控訴のお知らせ｜村中璃子 Riko Muranaka

2019年1月、WHOが国際保健上の脅威に初めて反ワクチン運動を挙げるなか、子宮頸がんワクチンの薬害を主張する人物から提起された名誉棄損訴訟における東京地裁の判決は、世界の科学コミュニティを震撼させました。 判決のニュースは、ファイナンシャル・タイムズ紙を筆頭に、ネイチャー誌、サイエンス誌ほか海外主要メディアで、「反ワクチンによるサイエンスの敗北」などとして大きく報じられました。私のもとには、世界中のサイエンティスト、医師、ジャーナリストから同情と怒りのメッセージが多数寄せられています。 そんな中、4月８日付で、同判決について控訴したことをお知らせします。 記事とわたしを「最後まで守り抜く」と言っていた、Wedge社と元編集長の大江紀洋氏は、一審判決を受け入れました。裁判が起きてからの2年半、いえ、2015年10月に子宮頸がんワクチン問題に関する記事「あの激しい痙攣は本当に子宮頸がんワクチ

[KoshianX]

こちらの控訴は俄然応援しないとなあ。とりあえずこの記事の500円ボタンは押したよ。似非科学がこれ以上蔓延して人の命が失われることのない社会を作るための、砂一粒くらいの微力だが。

[brusky]

村中氏の「捏造」という強い言葉のわりにそれを裏付ける証拠が足らんかった、との判決だったかと思うので、次はどういう戦い方をするのかなぁ。

[taitoku]

応援しているので頑張って欲しい。

[nekoluna]

学術で使用されている「捏造」とも、法で使用されている「捏造」とも違う「捏造」の用法は、ジャーナリズムにおける「捏造」の用法ということなのか。しかしWedgeは下りた。人気商売なら控訴が最適なのであろ。

[nentaro]

“WHOが国際保健上の脅威に初めて反ワクチン運動を挙げる”　ここ訂正しないのね。この人の全方位に敵を作るやり方は賛成しない。

[wosamu]

はてな界隈って結構本気で反ワクチンでこの人嫌ってるっぽいの多くてびっくりする。

[segawashin]

ワクチンの是非以前に、他人の研究に対する侮蔑的な言動がそう認定されただけの裁判なのに、「命を守る」だなどと問題をそらすあたりがいかにも村中璃子らしい詐術。控訴しても新しい事実認定などないと思うが。

[tanayuki00]

「私のもとには、世界中のサイエンティスト、医師、ジャーナリストから同情と怒りのメッセージが多数寄せられています」