正論だけ言ってればいいと思っているようじゃ、POISON｜りょかち

「君は、物怖じせずに意見を言えるところが素晴らしいよね」 インターンしていた職場で言われたことがある。当時にしてはTwitterのフォロワーが多く、取材もしてもらったりしていた学生の私は、だれかに対して意見を述べることに人よりも慣れていた。 それからも、フラットで自由な会社に入り、1年目から自分の意見を求められる環境に身を置いていた。「ただの『決めてください』というレポートはナンセンス。自分は沢山調べてこういう選択肢があると発見し、その中でコレが良いと思いますがどうですか？と聞いてほしい」という上司の発言をどこかの記事で見かけたことがある。若いからという理由だけで誰かに黙らされた記憶も勿論ない。 "若いうちから、発言を許される"こと自体が羨ましがられるどこか奇妙な世の中で、「自分の意見がないと、仕事は進まない」と学べる会社にいることは私の幸運だと今も思う。 ただ最近思うのが「"はっきり意見

[honma200]

あー、発達障害&ダメ人間から言わせてもらうと正論マンは苦手だよ。大抵の場合、事実には気づいてるから。改善する意思はあるのに現実突きつけられて自己嫌悪に陥るだけだから

[itigo-daihuku]

正論ばっかり言う人は苦手。というか、何も考えて無いんじゃないかとも思う。正論言って物事解決するなら自分もそうしたいけど、大抵の場合はうまくいかない。ニンゲンは正論じゃなくて協調の方が上手くいく。

[quix_que]

一読して思ったのが、この人がいう「正論」って別に正論でもなんでもなくて、ただ批判しやすいわかりやすく実のない言動に対して「正論」ってラベル貼って「正論だけじゃだめだ」って言いたいだけではないか感。

[mkusunok]

とはいえ時に世の中はドン・キホーテを必要としていて、太陽を待ってる間に茹でガエルになってしまうこともあるから、何が本物かというと切迫度に応じて違うんだよね

[REV]

正論を言うのが僕の仕事、それを実行するのがオマエの仕事。そう定義できれば幾らでも正論が言えるよ！

[Dai44]

正論だけ言うでなく、正論とズレてる現状を実務としてどうできるかの話。でもあるべき像のすり合わせを着手前にすべきだから正論は正論で言うかな。人ではなく役割や機能に対して。

[naopr]

言葉を選ばず正論をいうことを「コトに向かう」ことだと勘違いしてるケースはありがち

[tobiuo3west]

これはその通りと思う。 うちの上司はダメ出しと意見（理想論）の押し付け。これでは解決出来ないのだ。

[yasuhiro1212]

言わば正論/理想論がダメなんだよね。それは誰にでも言える。

[jou2]

バカの特徴は「バカと言われるのに耐えられない事」だから、そうならないようにしたい。「正論ばかりが正しくない」と「正論は聞く必要が無い」はイコールでは無い

[nuara]

自分より強い相手、例えば、明かにひどい事やってるのにみんな怖くて面と向かって指摘できない相手(中国とか)に対してなら、いいんじゃないか。

[splaut]

同じ正論言うだけで通らない状況でも、正論じゃなくて解決策を教えるべきケースか、正論通すために別のアプローチを求めるケースかという違いはあるかな。

[quick_past]

権威主義のウヨやミソジのように、スーツ着込んだ詐欺師の詭弁を「まともな正論」扱いする連中の多いこと多いこと。「正しさ」の相対化と手を取り合って、全ての議論をないまぜにして無効化したがるヒニリズム。

[aLa]

正論が通用しないのは、能力が低い集団の場合。能力が高い集団なら正論だけで問題ない。効率が良いので歓迎される。Aさんのような人は上を目指せるので、正論が通用しない場所に長居しない方が良い

[ata00000]

ブクマカで正論否定派が多いのは驚き。官僚OB(上級国民)を一般人と同様に逮捕してしまうと現役官僚の協力が得づらくなり運営に支障が出るかもしれないから逮捕しない、って判断を支持できるんだ？

[ueshin]

人を非難したり、責めると相手が改まると思うまちがい。まずは自分を守ろうとして、対立や抗争がおこるしかないのに。自分を尊重してくれない意見にだれが従いたいと思うのか。

[KAZ99K]

いやそれ正論関係ないじゃん糾弾が悪いんじゃん。ちゃんと良くないトコを掘り下げて解決策まで提示するんだよ。「オメーはダメだ」じゃなく「こうしたらウマくいく」と言うんだよ。そしてその発言に責任を持つの。

[shantihtown]

“「正しい理論を共有する」ことと、「問題を解決しようとする」ことは似ているようで全く違う。必要なアプローチも異なる。正論で、人は動かない”

[samu_i]

はい王手(意味不明

[konpey]

マッキンゼーとボスコンの違いで、マッキンゼーは3ヶ月の課題解決（正論）だけど、日本のボスコンは3年の協同で相手に気づきを与えるらしく、それだなあと。

[Windfola]

施策が求められている状況での単なる事実の指摘は正論じゃない。「施策を論じる前に事実認定がまちがってるのでそこを糺した」なら正論と言えるけど。

[ranobe]

ダージリンもね

[kanagawakama]

正しさが誰にとっての正しいかによるよね。Aにとっては面倒なだけで正しくもないけど組織や他の人のとって正しいからやれよってなったらAは極力やらない。まず誰にとっての正論かから定義しなおして欲しい

[rojiura2]

よくわかります。そんなことわかってる！どうしたらいいか教えて！って言いたくなりますよね。

[takilog]

ホンモノの課題解決とかいう曖昧な概念．正論が封じ込められて顔色を窺い情報隠匿ばかりになるチームではそもそも働けない

[miya2000]

Aさんのその後が気になる。。というか、問題点を指摘されて、それに対して何もせず、周りもそれを許容しているという状況が現実味が無くて、よくわからない。

[Outfielder]

また野党の悪口？

[atgm]

ぬるいな

[tokosato]

客観的に間違いがない「正論」をぶつけるだけでは人は動かせない。相手の事情を考慮して自分が出来る対策をとらないと何も始まらない。

[tikuwa_ore]

正論で動かないヤツは社会の中で切り捨てるべき無能であり、そういう手合いがモンクレ・お気持ちヤクザ・繊細チンピラの正体であり、果ては陰謀論やニセ科学に傾倒するのだ。

[PrivateIntMain]

「なるほど完璧な作戦っスねーーーっ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～」ってのは分かってんだけど、もはや語る余地すらないまで議論され尽くしたってことだけは知っていないと気持ち悪いので1回は言う。

[beed]

よくわからないのですが、プロジェクトをマネージメントしているはずのリーダーはAさんにどういう指示をしているのでしょうか？リーダーいないの？

[i196]

評論家は要らないし嫌われるという、よくある話

[osugi3y]

正論ぶつけられて問題解決をしない上司だらけで困ってます

[nffsjj]

北風タイプの上司や同僚をたくさん見てきた。間違いなく周りのモチベーション低まる。北風タイプの傲慢さはやんわり指摘しても気づかない事が経験上多い。ていうかほとんど。

[takuver4]

正論が人をキレさせることはいくらでもありますが、正論が人を救った例は有史以来一度も存在しませんわ！！ → https://rookie.shonenjump.com/series/X1vJnKYMha8/X1vJnKYMhbI

[guldeen]

少女グレタや小泉パパを思った。理想的なゴールや現状解析を述べるのは比較的簡単・ではそれの現実的解決路線をどう導き実践するか、は経済や互いの利害得失があるからこそ厄介なわけで。

[mricopp]

似たような地獄絵図に何回も立ち会ったことある、ヤバイ。

[halmali]

典型的な社二病のコメントすぎてほほえましい(笑)