小宮友根さんの『社会学評論』掲載論文の「批判」にこたえて。｜千田有紀

先の投稿を書き上げてから、小宮さんによる批判（批判1、批判2）を読んだ。学問の徒として、非常に悲しい気持ちでいっぱいである。小宮さんがされていることは、すでに私への批判を超えて、どう表現していいのか悩むが、いわば学問への信頼そのものを揺るがす行為ではないか。すでに私個人の問題だけではなくなっているように思うので、簡単にここに記す。 １．特集公募の査読が甘いと言い続ける理由は何ですか？まず驚いたことは、小宮さんが私の論文が掲載されていることをもって、下記のように評論の公募特集の査読は甘いのだ、ということを繰り返して述べられていることです。私はこれまでの自分の投稿経験や、ほかの学会の編集委員や査読委員として活動した経験、そして『社会学評論』そのもので査読を行った経験から言って、そのようなことはとうてい感じませんでした。SNS上でも、小宮さんのこうした発言に、異議を唱えられる声も出ていました。当

[Ad2Jo]

"今、朦朧ととしています"、以降の自分を被害者側に置いて情緒的にアピールする手法、ホントフェミニスト学者しぐさって感じがする、日本のフェミニスト界隈が批判されるのはこういうところよ

[ahoahoa]

初手お気持ち表明、藁人形論法、差別者認定の応酬、結びのぴえん合戦、やはり社会学徒の議論はアツい……

[wwolf]

学者らしい論理のぶつかり合いを期待してリンクを開いた我々が見たものとは

[wosamu]

同分野（同分野だよね？）の研究者同士の会話でこれかあ・・・と思ってしまう。双方学生とかではなく経験豊富な研究者同士なのに。

[hi_kmd]

論点のすり替えや差別をしてるのはお前だ論法など、典型的な差別主義者の詭弁を駆使している。ペニスフォビアの件など、では誰がペニスフォビアだと言って論争をしたのか、一つも示していない。

[aki_minori]

悲しい気持ちでいっぱいである、という入りの時点で議論をする意思があるように見えない。研究者として失格では？

[ykana]

小宮氏の指摘のうち、批判1で書かれていることに対しての回答がなく、議論不十分なのを認めてしまった形。自分への戒めも込めてブクマ。／関係ないけど東大卒はもっと書けると思っていた。思い込み。

[Gragra]

これで学問を大真面目にやってるつもりなんだから、社会学界隈には何かしらの問題があるよ。「悲しい」なんて自己の感情の吐露が議論の一部を構成するなんてのは誰がどう見てもおかしいやろ。

[WinterMute]

「女性とトランスジェンダー」という並べ方を批判されて "女性にはトランス女性も含みますし、トランスジェンダーにはトランス男性も含むのです" の後出しは笑った。なら"シス男性だけ"排除するのもおかしいだろ。

[preciar]

まあ、社会構築主義なんて言う何のエビデンスのない寝言を基盤に論文書いてる連中の学術ごっこなんで、最初から何の価値もないんですよ／セックスは社会によって作られる？人間って動物だぞ、馬鹿な基督教徒が

[goadbin]

https://togetter.com/li/1559054　社会学のまとめだが、この界隈ってアカデミシャンからジャーナリストまでこういう人ばかりだな　＞他者の常識を疑い、自分の生きづらさについて考える

[duers]

みんな初めの数行だけ読んで雰囲気でコメントしてない？小宮先生の粘着の方が何の批判にもなっていない感情的なものだが/北村先生と同じ道を辿ってる気がする。女がちょっとでも弱そうな面見せたら一斉に叩く合図

[usi4444]

トランス運動界隈はアンブレラタームに触れられるとマズい様子。／萌えオタ批判は千田有紀氏より小宮友根氏の方がずっと多いのだが、萌えオタが千田氏攻撃優先なのは隠しきれないミソジニーということか。

[John_chapter9_verse25]

パヨク界隈の可哀想カードバトルが再開！

[sumomo-kun]

千田先生、テニュアどころか教授なんだよな。なんか、自分の知ってる他の教授の先生方と違うな…こう…切り込む角度とか。

[cha16]

TERFのお気持ち言い訳。学者が学問的見解を批判されたことを感情的に書き散らかすのって知性の放棄としか思えない。

[mr_yamada]

「こたえて」は「答えて」や「応えて」ではなく「堪えて」なのかな？

[killallinternet]

ここで終わらずに『社会学評論』の誌上で正式に議論されるべきに思える、「研究交流」のセクションもあるし。これだけで終わるのはあまりに不毛っぽい

[cl-gaku]

なにこの…なに？

[laislanopira]

……。

[watapoco]

北条かやを彷彿とさせる…／一番呆れたのは応募して載らなかったひとにどう思われるって太宰メソッド。緩い基準にすら満たないだけでしょうに。全員でテープ切る徒競走か。

[jaguarsan]

「批判にこたえて」とあるから反論かと思ったら、ただの日記だった。noteの使い方は自由だけどさあ

[planetes]

古のトラックバック合戦

[sextremely]

千田氏は水戸泉氏に嗜められてたのにまだ「悲しい気持ち」から入るんだ

[anmin7]

あつくもなんともないし議論でもない。「批判」は目を通したけど、まさに批判していたことについて全く答えてない。

[proverb]

今、日本で最も権威のあるぴえんバトルが繰り広げられている

[hesopenn]

スコットランドでは母親という言葉が…という話、ソースが限定されすぎてて、こんなの絶対に常識じゃないって。TERFの内輪ノリに染まりすぎでしょう…。信じられないぐらい杜撰だと思う。あと一次ソース出して。

[n314]

内容の是非については良く分からないけれど、"日本におけるフェミニズムとジェンダー理論の歴史が、いかなる『差異』をめぐる格闘とともにあったのかについて" をちゃんと説明しているっていう反論は無いのかな？

[kotobuki_84]

リベリオンのラストのガンカタvsガンカタ並みに熱い

[Shin-Fedor]

「学者のくせに感情論ばかり」的な批判があるが、学者同士なら論理的なはずというのは幻想だと思う。わりと学者同士の争いって感情論ばかりだろう。

[white_rose]

“そしていま小宮さんのブログを改めて見たら、近年のエントリーはすべて私への批判ばかりでした…。その情熱が意味するものは、いったい何でしょうか？”まあミソジニーだよね。／みなさんちゃんと読んだんですかね

[stk132]

開幕ぴえんは草生える

[songe]

小学生や中学生のときに、女子が集まってこういうのやってたのを見たことを思い出した。

[peta0227]

冒頭から「悲しい気持ちでいっぱい」はすごいな。聴衆の情緒を揺さぶった方が勝ちのぴえんバトル、面白いけど一般的な論戦とはレギュレーションが違いすぎて理解が追いつかない。

[li_tide]

査読基準がある程度厳しくなければ論文の正当性が担保されないでしょ。学者共同体とやらはそんなぬるま湯なのか。ただ、小宮先生が普段お書きになる記事も大概なので、アレは論文ではないという認識なんだろうか。

[btei]

堪える（こたえる）

[WildWideWeb]

オープン/公開なのは良いことなんじゃないだろうか。内容の正当性に加えて手続きの正当性もとりあげられるのであればなおさら。

[morimarii]

小宮さんの内容もアレだけどこっちは輪をかけてひどいですね。中高生のレスバレベル。論文を巡る議論とはとても思えない