英アート誌はトマトスープ事件をどう取り上げたか？ 「ジャスト・ストップ・オイル」活動家への『frieze』誌インタビュー抜粋｜平岩壮悟

アート誌の編集長、環境活動家にマイクを向ける先日英国ナショナル・ギャラリーに展示されていたヴァン・ゴッホの油彩画《15本のひまわり》に缶入りのトマトスープがかけられるという事件があった。スープを投げつけたのは環境保護団体Just Stop Oil（ジャスト・ストップ・オイル）のメンバー2名。ふたりはその後、瞬間接着剤でみずからの手を絵の下の壁にひっつけ、「より価値があるのは芸術か、それとも命か？」と訴えた。 一連の様子はGardian紙の記者によって撮影され、瞬く間にSNS上で拡散されていった。この動画は現在（2022/11/20）、590万回近く再生されている。 “What is worth more, art or life? … are you more concerned about the protection of a painting or the protection of

[world24]

あれを批判する人って普段美術館行かなそう。現代アート好きな人ほどあれを強くは批判できないし、そして欧米ではあのアクションで何かが変わると前々から思ってる。日本は環境も芸術もよく考えないから置いてかれる

[kazuhooku]

「アートは文化的に大きな価値があるもの」「ゴッホ自身は無一文。もし彼が今日の現〔英国〕政権下に暮らしていたら、この冬、食べるか家を暖めるかの選択を迫られる人びとの一人になっていたでしょう」

[cartman0]

バンクシーに倣って、活動家たちも絵を描いてしれっと美術館に置くのが正解。なぜかあれは許されてる

[oktm3]

他ジャンルの活動家が足蹴にして環境保護のPRのためなら許容しろという理屈が搾取的。富裕層云々以前に美術作品を美術館で展示するのは公共のためだし、保護してきた学芸員、警備員の仕事すら踏みにじってる。

[maicou]

ネコは好きだが人間は嫌いみたいなことかな。

[cinefuk]

「芸術作品に与えられている保護が、地球に住む大部分の人びとには与えられないのだ。なぜ私たちは棄損された絵画のことになると、すぐ嫌悪感を覚え行動を起こすのに、世界の #気候変動 だとそうしないのだろうか？」

[aquatofana]

まあそうだよな、社会問題提起のパフォーマンスアートとして、(一部の)グラフィティとは共通性がある。何度か言って来たけどバンクシーと同じ文脈なんだよ。バンクシーを認めてこれを認めないのはダブスタよ。

[sisya]

あちこちで書いているがどうしても自慰行為にしか思えない。あの一連の事件を見て環境問題を考えようと思うかというと全然ならないし、ただ美術品を汚すという流行だけが加速している。模倣者を生む時点で許しがたい

[jazwol]

「芸術作品に与えられている保護が、地球に住む大部分の人びとには与えられないのだ。なぜ私たちは棄損された絵画のことになると、すぐに嫌悪感を覚え行動を起こすのに、荒廃した世界だとそうしないのだろうか？」

[gcyn]

『かたや英語圏のメディアに目を向けると、諸手を挙げて賛同とはいかずとも〜アクションを起こした本人たちに取材し、かれらの主張や行動の意図を伝えている』『アート史は挑発的な身ぶりの歴史でもあります』

[brain-owner]

↑つまりアレは「普段から美術館行ってる人向けの内輪ネタで、美術館行かない外側の一般人に向けたメッセージではない」と。ならばnot for meで無視すればいいだけ。

[anguilla]

はじめから支持されるとは思ってなくて、話題になるからやってるのね

[yhaniwa]

一つの事件に留まらず、異議申し立てとは何かというのも射程に入っている記事。

[trickart412]

目立てばいいって考えてるんだから対抗するには徹底的な無視が大事だということがよくわかった。

[ustam]

な？　だから、僕は一貫して彼らの行動は非難しない。頭ごなしに非難した連中は、アートを理解する感性とか教養が無いのだから、もう美術館とか行かない方がいいよ。（というのは言い過ぎか）

[syakinta]

沖タイ阿部を馬鹿にしてんのか？>沖縄の座り込みに対して吐き出される貧しい言葉を考えれば。