犀の角｜佐藤秀峰

先日、投稿した「死ぬほど嫌でした」という記事が大きな反響を呼びました。 日本テレビ系で放送された連続ドラマ『セクシー田中さん』原作者の芦原妃名子さんの訃報に触れて、『海猿』をめぐる僕自身の経験を語る内容でした。 その中で映画主演俳優との初対面の印象について、「嫌なヤツだと思いました」と書きました。 それに対し、俳優の伊藤英明さんが自身のインスタグラムを更新し、記事について言及しました。 「記事を読みました。 『海猿』は僕にとって一生の財産です。 （中略） 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です。」 thehideakiitoインスタグラムより引用 伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです。 ところで、イラストに書かれた日付を見ると2005年となっています。 僕が撮影現場を訪れたのは2

[nicht-sein]

重要なのは前半のPV稼ぎの揉め事じゃなく、後半の電書バトを作って作者と出版社の関係を対等に持っていきたい、って話なんじゃないかな？５年も赤だったのに続けていたのは使命感なんだろうな。すごい

[tenjinjin]

闇深すぎだろ　>2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょう

[Iridium]

①2005年に佐藤が小森経由で絵を渡す。 ②2012年に佐藤が現場を訪れて悪印象を受ける。 ③伊藤は絵に書いてあるのが2005年なので2005年に会ったと勘違い。 これなら一応話の筋は通るが

[yamadi99]

まあ、シンプルに考えて原作者が現場に来たのは色紙に書いてある2005年だったと俳優側は記憶違いしたんでしょ。 記憶違いだと思いますよ、と書けば済むのに、一体誰だったのでしょうか、と煽り立てなくてもいいのでは

[scipio1031]

めちゃ稼いだ漫画家は、漫画家以外敵ばかりのこの業界の若手のために、もっとなにかしようよ、俺はやった。ってことかと読み解いた。飛躍は良くないけど。例の件も大物漫画家はほぼ声上げてないし

[UCs]

すごい人だ。自分・作品の影響力を最大限に使って、業界を本気で変えようとしている。少しカドが立つ所もあろうが、それくらい情熱がないと変えられない。世界を変えてきた人は、一部からは煙たがられてきた。応援。

[runningupthathill]

“2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか。” またホラーをぶち込んできたw　いや、笑いごとじゃあないんだけども

[facegard_torico]

ブッダの言葉「犀の角のようにただ独り歩め」ですね。佐藤さんの取り組み素晴らしいです。私は漫画家ではありませんが出版社に頼らないで仕事したいと考えていたところでした。

[Tetrapost]

前回と比べ関心を引かない内容だと理解しているから「出向いてない05年にあげた謎原画」を最初のフックとして持ってきたんだろうな／前回の投稿をよく読めば05年夏に会ってないことが分かるから、伊藤氏は失礼だよ。

[cript]

さらっと言い返してるw っていうか自分で配信プラットフォーム作るとか熱い人なんだよな。

[bluehand]

要するにサイン原画は捏造って佐藤氏は言ってるんだろ。ブコメが見当違いな擁護始めるとイライラしてしまう(しかも星が集まる)。

[ohnishiakira]

“犀の角”

[horaix]

作品や事業は兎も角、人品に関してはやはり陰湿な奴だねという感想だなぁ。本当に偽サインとの確信があるなら攻撃すべきは伊藤英明ではないだろ/伊藤英明は魔法のキノコで記憶が混濁してる説には笑う

[okemos]

伊藤さんの方の話は不思議だけど、電書バトの話は凄いな。正直、何年も赤字でしかも漫画家の自分が経理をしなきゃならないとなったら、辞めちゃうとこだよなぁ。それを黒字へ持っていけたの、ほんと凄い。

[kazukan]

つい煽っちゃうのが佐藤先生っぽいｗ

[yuu-yuiken]

なんかこれ思い出した https://togetter.com/li/2243834

[taskapremium]

“イラストに書かれた日付を見ると2005年となっています。 僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。 2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか。”>

[navix]

“イラストに書かれた日付を見ると2005年となっています。 僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです”

[danseikinametaro]

もう伊藤英明も相手にしてくれんやろ

[masadasu]

結局の所、金の稼げない漫画家は自分の作品を汚してでも来年の給料に変えたいわけで、テレビ局と対等になるためには、漫画家に将来の心配をしなくても済む金がなければ対等には成れない。

[outfielder55]

テキトーな文章を書いて美談的に消化しようとする伊藤英明に対し、文章前段で伊藤にハシゴを登らせ、最後にハシゴを外し真っ逆さまに落とす。結末から逆算しており、見事なまでのエンタメ技法です。さすが。

[centersky]

前の記事でも佐藤先生の他に海猿の原作者名乗る人いたらしいと言ってたし、もしかして

[kamezo]

「海猿」の話かと思ったら、「電書バト」という電書取次サービス（というかマンガ配信用電書化サービス？）を作った話だった。

[atsushieno]

会った年の食い違いはさておき、佐藤の電書バトも赤松のマンガ図書館Zも立ち上げるのは大変だっただろうし、こっちのほうはいつの間にか黒字化していていい話だ

[gryphon]

『電書バト』知らないで利用してたがこういう会社なのか。同じ作品ならここを使う、とかもありかも

[natu3kan]

サイの角といえば漢方薬の材料にするために狩られがち。

[pukka3]

電書バトの取組みは評価できるけど、芦原さんの死をうまく踏み台にして宣伝しているようにも感じる。伊藤英明とのそれはただの私怨だし。

[aceraceae]

"2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか"という話から思うに"伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです"は本心じゃなくて皮肉で書いてるように思える。

[HiddenList]

電書バトで電子出版しても　原作者が納得のいく舞台化・映像化（アニメ込み）がなされるかは分からない　次のプランでも考えていそうな節を感じさせるが　そうでもない？

[circled]

前半の「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです。」の後に、大衆の多くの皆様におかれましては、現実に起こってもいないことを信じて伊藤さんの大人の対応を絶賛されてて凄いですね？を感じる

[nobodyplace]

“運営はすでに黒字化” すごい

[doko]

え、やだ、こわい

[preciar]

性格に難があって直接会ったらムカつくだろうと思うけど、作品もやってることも凄いので凄い人です／直接会った人は皆褒めるが仕事はくそな政治家やジャーナリストの逆

[kiki-maru]

トラブルメーカーだなあ。それって電書バトの話の存在感薄めてまで言いたいことなんかと。そんなに不満があって文句を言いたいなら誤解も出ないようにハッキリいえばいいのに。どっかの脚本家かよ。

[go_kuma]

ドラマ化は原作どころか時空まで歪めるらしい。しかしなんと多能な人か……漫画家にしておくのは勿体ないと言ったら怒られるよな。

[dalmacija]

前半ホラーですね

[xorzx]

これ色紙に書いてある「映画面白かったです」なんて言ってないし、書いてもいないって事？当然署名も偽物なのね。偽物の色紙アップして佐藤先生から貰ったと言われれば、そりゃ嫌味も言いたくなる。

[mikan59]

その面倒な経理業務ができないクリエーターが多いから出版社があるので、できる人は自分でやって仕組みを知ろうぜ。確定申告してないサラリーマンもじぶんごとができないのは同じやでー

[KoshianX]

“2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか” またホラー展開が……。伝書バトうまく黒字化してるんだ。出版社に頼らず作家が自力出版できる時代なんだよなあ

[ponjpi]

海猿の原案者、小森氏の件。自称原作者の振る舞い。”（海猿が）ヒットしたことについては、「正直驚いたが、面白いものに仕上げてもらった」と満足げな様子”　https://www.jmd.co.jp/article.php?no=94898