指揮官の無能さを心理的に分析する『軍事的無能の心理学』(1976)の紹介｜武内和人｜戦争から人と社会を考える

軍事史では、平時に高い地位についた軍人が、戦時にひどい失敗を重ねた事例が数多く記されています。このような軍人は一軍の司令官として大きな権限を持っているにもかかわらず、戦地で発生した問題を適切に解決できず、何ら有効な手を打たないか、あるいは非現実的な対策を講じて事態を悪化させ、軍隊に損失を与えます。 このような事象が起こる要因に関しては、軍事社会学や軍事心理学の分野で議論されていますが、ひときわ大きな影響を及ぼした研究者の一人にノーマン・ディクソン（Norman Dixon）がいます。第二次世界大戦（1939～1945）に陸軍将校として従軍した経験を持つイギリスの心理学者であり、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンの教授を務めました。彼の『軍事的無能の心理学』（1976）は出版された当時から多くの論争を引き起こした著作として知られています。 Dixon, Norman. 2016(1976)

[Nikon1J2dejicame]

「日本軍指導者たちには根本的な欠陥があるように思える。それは「道徳的勇気の欠如」である。彼らは自分たちが間違いを犯したこと、計画が失敗し 練り直しが必要であることを認める勇気がないのだ」ってのあったね

[WildWideWeb]

山本七平氏は「その後の世論」に汚染されてない現場の証言（物理的に影響を受ける可能性がなかった）に非常に価値を置いていた。ユダヤ人なりすまし批判もあるが、その部分は自分も依拠してる。

[confi]

“法令や規則を厳守することが求められる平時の軍隊勤務では高い評価を受ける傾向にあると著者は指摘しています。だからこそ、彼らの能力は平時から戦時に移行したとたんに劇的に低下するように見えます。”

[naggg]

“戦争で任務を遂行する軍人は、睡眠の不足、疲労の蓄積、粗末な食事、責任の重圧、戦闘の危険といった深刻なストレスに耐えなければなりませんが、こうしたストレスに対する耐性は高齢化によって失われていくとも”

[y-wood]

日本では旧日本軍の失敗などを体系的に研究・発表されてるのかしら。戦争が現実的な脅威として出てきた現在、あらためて大学でも研究してほしい。

[REV]

「2,000名の歩兵が敵火の下で200メートルの距離を躍進し、6メートルの幅がある乾壕を通過するという//機動」「薪がなくなって暖を取ることができなくなると、兵は次々と天幕で凍えて//死亡する事例が相次ぎ」どっかで…