仁藤夢乃さんの被害の訴えは「危険の引き受けの法理」によってかなり後退させられるかもしれないという話｜よしき

危険の引き受けの法理についてさて、今回Colaboおよび仁藤さんを擁護する人たちは「自分は何も悪いことしてないのに」「自分はむしろ世のため人のためになることをやっているのに」、邪悪な存在によってひどい目にあわされているかのような主張をしています。 さすがに公式声明はそこまで極端ではないですがやはり偏りを感じます。 これ自体は法廷戦術としてはオーソドックスなものなので別に問題ありません。ですが、こういう法廷戦術があるなら、それに対抗する戦術もあるのですね。 それが「被害者の危険引き受けの法理」といいます。 詳しくは以下の記事を読んでもらいたいのですが、簡単に言うと 普段から人を強い言葉で非難しまくったり、否定しまくったりしてる人は、一定の程度では反撃として言い返されて心が傷ついても「損害の賠償」を求めることはできない、というルールです 「インターネット上やテレビ番組等不特定多数の者が見聞する

[cha16]

頭悪すぎでは？