幸色のワンルームは何がいけないのか｜たれ(甘辛い)｜note

Twitterで幸色のワンルームについて長々と、それはもう長々と喋り倒したところ、意外にも結構いろんな方に読んで頂きました。 長文はTwitterでは読みづらいので、こちらにまとめました。 Twitterを読んでくれた方は多分読まなくても大丈夫です。ありがとうございます。 ※マジのガチでなっっっっっっっっっっっっっっっっっがいです。 ◇そもそも「幸色のワンルーム」とは【親からの虐待、学校でのいじめに遭い逃げ場をなくしていた14歳の少女は、あるとき見知らぬ青年に声をかけられる。 それをきっかけに、彼女は「誘拐」という形で青年の家に匿ってもらうこととなる。 共に生活する内に絆が芽生えた2人は、「このまま警察や親から2人で逃げ切れたら結婚しよう。捕まった時は一緒に死のう」という約束を交わし、奇妙な共同生活を送るようになる。】 …というあらすじのWEB漫画です。 Twitterで掲載されたものが中

[whkr]

被害者への配慮はあってもいい（それさえ強制はできないが）とは思うが、それ以外の理屈は主観的で、犯罪を描いた作品をいくらでも規制できるものなので、慎重な検討が求められるだろう。

[nicoyou]

いくら表現の自由があるとはいえ節度がなさすぎるよね、という話。

[NOV1975]

そう、「なんのリスクヘッジもせず」が全てだと思うね。電波に乗せるとはそう言うこと。

[cider_kondo]

『人気にあやかってなんのリスクヘッジもせず、ホイホイ単行本化したり実写化したりしてんじゃねーぞ。』は至言。最初からリスクが可視化されてたのに、対策なしに商売が成立すると思ってたなら認識甘過ぎである。

[sand_land]

原作漫画もファンの存在も非難はしない。問題はそれを民放地上波のドラマという最強クラスの拡散・影響力を持つ受動的鑑賞媒体に展開したこと。話題性に目が眩んだとしか思えない。

[tikuwa_ore]

何が「人気にあやかってなんのリスクヘッジもせず、ホイホイ単行本化したり実写化したりしてんじゃねーぞ」だよ。尻馬に乗って作品批判したくせに、いざ自分が批判されたら全削除＆ツイ垢に鍵かけて逃亡したクソが。

[quick_past]

何者にもなれない、何者になったらいいのかすらわからない、選択肢も視野も限定されてる子供に、愛国保守の側に来ればたくさんの人が居て君を認めてくれるよ！って映画があったとして、それを美談にできるんだろうか

[rag_en]

既知の駄論。結局『当該作品には何の問題も無い』という事しか書かれていなかった。/つーかそれ、『クレーマー＝リスク＝阻害要素』って認めてる様なもんだよね。何で「害」になってるクレーマー側を批判しないの？

[greenT]

ようやく女子中高生に寄り添う記事見つけた。で、ここまで書いたのなら結論部は中高生に向けて喋るべき。懇々と言って聞かせる大人に、筆者自身がなるのだ。それを聞いてなおドラマ見るか中高生自身が決めるべき