低レイヤ以外の技術ってそんなに軽いのか - odz buffer

えーっと、誰かのおもりをするためだけに飼われている社畜はいません(少なくともうちの会社には)。ソフト屋が誰かに助けてもらうことを前提としてソフトウェア関連スキルのポートフォリオを組むのはやめた方がいい。最初はいい。分からないこともあるだろう。誰かと協力しなきゃ解決できない問題もあると思う。でもアーキテクチャ固有の脂っこい問題だけ誰かに丸投げして押しつけておいて、"私はプロのソフト屋でござい"ってのはちょっと虫がよすぎるように思う。 だから、そういう仕事ばかりじゃないわけですよ。極端な話、Linux + Apache + MySQL + PHP*1 な仕事もあって、そういう場合、gdb で apache のプロセスを attach して mod_php のアセンブリレベルデバッグを始めたりははしないんですよ、普通は。何か問題があってもたいていはソースレベルデバッグで済むでしょ。なにか、epo

[krogue]

どの技術ももたない俺涙目

[NOV1975]

そりゃできたほうがいいに決まってるけど、できないことを持ってプロじゃないって言うのは言いすぎだよね。低レベルの技術を知っていればSWIFT電文の仕様について勘が働くというのか(んなわけない)みたいな。

[zu2]

レイヤ間が綺麗に設計されてて実装も綺麗で性能問題がないなら、あまり低レベルのことを知らなくても困らない。問題は実際のソフトウェアではその前提が往々にして成立しないこと。

[tsupo]

たいていの場合は、自分（たち)の作ったプログラムの方が悪いんだけど、たまに、処理系やライブラリや、OSのバグの場合もある。なので、アセンブラレベルのデバッグはできないよりできた方がいいのだけは確か。

[kazuhooku]

あまりに正論

[otsune]

「CPUを知ると全レイヤーで勘が働きやすい」以上の優劣は無いよ論→それらの技術がアセンブリレベルデバッグができる技術と比べて見劣りするとは思えない

[eclipse-a]

どの技術ももたない俺涙目