子どもの絵をコテンパンに叩きのめすヤバい本『よい絵 よくない絵事典』 | オモコロブロス！

突然ですが、以下に示す2枚の絵、どちらが「よい絵」だと思いますか？ どちらも2、3歳の子どもが描いたものです。 A B 引用：創美美育協会愛知支部 編（1989年）『原色よい絵よくない絵事典』p.11 どうでしょう？ わかりましたか？ 1989年に出版されたこちらの本『原色よい絵よくない絵事典―幼児画・児童画の見方、導き方』によれば、この2枚の絵で「よい絵」は圧倒的にAです。 書かれている評価を見てみましょう。 Aの評価 引用：創美美育協会愛知支部 編（1989年）『原色よい絵よくない絵事典』p.11 Bの評価 引用：創美美育協会愛知支部 編（1989年）『原色よい絵よくない絵事典』p.11 感情のひからびた絵！？ 2歳児になんてこと言うんだ！！ 『よい絵よくない絵事典』 『原色よい絵よくない絵事典』、とっくに絶版なので入手は困難なのですが中古で手に入れました。 かなり前に書店で立ち読みし

[madogiwahirasyain]

単にネタとして笑うつもりで書き始めたけど段々これは本気でまずいやつだぞと感じ始めたのかな

[ryokuchan]

恐山さんがだんだん怒ってきているようなのが良い

[auxv]

「技巧に走りすぎ」批判は対象が絵画・子供に限らずどこにでもあるのだけど、「技巧に走りすぎないようにする」のもまた技巧以外の何物でもない、という点をこの本の著者は忘れている。ある種の「天然」信仰。

[work996]

絶版になって良かったね。

[gohankun]

こういう子供の生来の想像力とやらを崇める教育者がいるせいで「やり方」を教えてもらえずたくさんの子供が苦しんでると思うと腹立たしいね。

[fuguriguchi]

「創造美育運動」なる戦前からの芸術思想？に基づいたものっぽい。まあ大人の傲慢よね https://www.jstage.jst.go.jp/article/aaej/35/0/35_KJ00009814764/_pdf/-char/ja

[danseikinametaro]

"創造美育"でググるとJCのページがトップにでてきてさすがだなと

[srgy]

あれ、前に見たような記憶が……と思ったが、元は5年前の記事か　/　ヌートン https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nuwton.com/other/33825/　棘 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1271525

[inuhaii]

祖母が日本画描くのが趣味で小学生の時に影響をうけていて同級生の似顔絵を描く授業の時に可愛げがない子供らしくないと先生に言われたな。その時あまり関わりのない男子がうまいやんって庇ってくれて嬉しかった！

[auient]

『「子どもらしさ」も大人が評価する（せざるをえない）、という根本的な問題に対して、本書での姿勢はあまりに無自覚ではないか』

[hiro_curry]

鯉のぼりがポールではなく紐に繋がっていることに感心した。観察力が非常に高いか、実際に鯉のぼりを上げた経験がないと描けないだろう。

[quwachy]

上手いだけの絵はAIが描くから人間はこっち方面を頼む

[maninthemiddle]

小学校の国語教育にはまだこういう「子どもらしさ」を評価する病が残っていて「子どもらしく素直で元気な」作文や感想文を書かなければならないんだよね。おかしいと思う

[RIP-1202]

段々と基準がわからなくなってきた。たとえば15歳、18歳、20歳の子(?)の絵に対してどんな絵にどんな評価を与えるのかも興味ある。ある程度の年齢になると急に技巧を求め始めたりして。

[ustar]

これは表面をなぞった大喜利ブコメです 一度安直にスターをもらう癖が着いたら元に戻すのは困難です

[uk_usa_tv]

きちんと技法を教えるには1クラスの人数は多すぎる。水彩（色の混ぜ方、筆の洗い方程度）、版画などの基礎だけ教えてあとは児童まかせ。それでも評価採点はしなければいけないので、こんな思想が出てきたのかなー。

[k_wizard]

きびしい

[quix_que]

たしかにこの本はかなりヤバいと思うけど、一方で、よく鉄道会社がやってる小学生鉄道の絵コンクールみたいなやつが揃いも揃ってゆるいカーブで先頭から最後尾車両までを描いてるのを見るとなんだかなあと思う。

[S_Maeda]

なんとなくわからんでもない。小学生の絵が面白いのに対して、中学生の絵ってつまらんのよなーと常々思っている。技巧を覚え始めてこなれてきたタイミングの作品が一番見ていて面白くない

[upran]

この作者が生きてたら、それぞれの絵を見せて同じ事を言うか試してみて欲しい

[pwatermark]

この判定文言を辛辣に批評する「よい判定 良くない判定辞典」をアンサーとして誰かが書いてみるの、どうだろう？

[mutsugi]

ブルーピリオドでも言われてた気がするけどこの辺の美術教育はコロコロコロコロ二転三転七転八倒してるのよね

[kowyoshi]

にょわー★

[Fondriest]

小学校低学年の通知表に「絵が写実的で子供らしくありません」って書かれたがあれはネガティブな意味だったんだろうな。

[segawashin]

「子供のピュアな感性こそ素晴らしい」な価値観、昭和中期には美術のみならず猛威を振るっていたようで、無着成恭の山びこ学校なんかもそうだし、開高健「裸の王様」も発想の根にありそうな気がする。

[shea]

恐山さんの意見がすげーまともで、すげーまともな人なんだな（おまけに意外と親しみやすい）と思った

[hobbling]

大正時代な美意識をこき下ろす昭和時代の美意識をこき下ろす令和の美意識

[IkaMaru]

この手の話になると「テクニックを教えて貰えず思うような絵が描けなかった」人間の怨嗟が響き渡るね。体育の思い出もそうだけど

[moons]

タローマンが去年大流行りしたけど、岡本太郎が理想像となって「形ばかりなぞるのは良くない」「でたらめでなければならない」となってしまった時代だったのだろうか

[youtanwa]

小学校の図工はこういう教師だったな、と伏線回収の感がある。

[gm91]

この本に書いてあるのが信仰ってやつでは。異教徒排斥の聖戦、みたいな熱量。

[wildhog]

逆に授業で技巧以外に何を教えられるのか？創造性を教えられるの？

[i_ko10mi]

タイトルだけで忌避感があったのだけど、ちゃんとこの本への怒りが記事の主体で安心した。絶版になって良かった。こんなに見ていて怒りしか覚えない本はそうそう無い。

[tarumomi]

“よい絵 よくない絵事典”

[hoshitamotsu]

35年前の絶版本に対して今の価値観で断罪するのはフェアじゃないな。このように単一の価値観で断言すること自体現代ではほぼあり得ないが昔は珍しくなかった。当時の価値観に対する考察は必要だろう。

[kissanza2]

AIで児童が画を大量生成して著者にぶつける、というのはどうだろうか

[mohno]

この人は絵画の専門家なの？　芸術センスを持たない身で見る限り、それこそ“コテンパン”が素人考えっぽい印象しかないんだけど。

[amamako]

この本の紹介は前も読んだんだけど、そろそろ「一般人によるこんな本は良くない！」とかいう当たり前でどうでもいい感想ではなく、美術史家や教育学者辺りの解説が読みたい。大野左紀子氏辺り書いてないかな。

[take1117]

子どもの絵をコテンパンに叩きのめすヤバい本をコテンパンに叩きのめす憎しみの連鎖感があって好きだね

[akizuki_b]

言われてみれば確かに「絵の描き方」って、学校で習ったことないような？