【本田雅一の週刊モバイル通信】「VAIO type P」チェックポイント7題

ソニーが発表した「VAIO type P」は、久々にソニーらしさというよりも、“バイオらしさ”が出たモバイルPCだ。そのスペックはすでに発表記事で紹介されているので、ここでは詳しく書かないが、ソニーなりにIntelのMobile Internet Device(MID)向けプラットフォームを料理した製品がVAIO type Pである。 それはネットブックなどの低価格ミニノートPCではなく、Intel提唱のMIDとも異なる。MIDのコンパクトさとノートPCの汎用性の2つを1つにした新しい提案だ。特定用途に向けたデザインではなく、ノートPCの形態を維持したまま可能な限り携帯性を高めた製品だけに、用途はユーザー次第でさまざまに広がるだろう。 筆者も発表前にしばらく試用したが、その間にチェックしてみたVAIO type Pの“気になるところ”を紹介していきたい。 ●MIDベースのノートPCなら、か

[srv250s]

発表当初、バッテリが4時間（公称値）であることに誰も言及してなかったことが気になっていた。実質1時間半～2時間だとして、ちょっと辛くないっすか？

[t_mori]

vaio type p

[deep_one]

『予算配分は、まず搭載プロセッサのアップグレードに優先的に割り当てよう。』／インスタントモードの方がバッテリを喰うらしい。

[Knoa]

なんというクールダウン記事

[sohei]

実機触ってきたけど、マジでZ520は遅すぎる…。買わないことにした。

[shiwork]

YouTube HDは問題ない

[z_vex]

YouTube HDは問題ない

[superartlife]

1.33GHz〜1.6GHz〜1.83GHzという流れでは、ちょうど1.6と1.83の間に、感覚的な早さ/遅さを分けるスレッショルド(分岐点)があるように思う。

[adsty]

「VAIO type P」の“気になるところ”を分析しつつ紹介。

[sugimo2]

客観的でよかった。自分は欲しくないけどこれ読んでもまだ欲しい人の背中は押してあげたい。

[rahoraho]

D4とあんまかわんね（らしい）

[sankaseki]

本田雅一の「週刊モバイル通信」 - 第438回 「VAIO type P」チェックポイント7題

[nicht-sein]

個人的にはHDDはもたついて使いづらいという印象だったけど、そうするとあれはCPUのせいだったのかな？

[ckom]

『普通にノートPCライクに使っていると2時間程度』!!?

[nabeso]

ふつうのネットブックで十分という結論のような気がする。

[nuit]

7になったら

[takepierrot]

いいレビューだ。若干もっさりということで、Windows 7モデルに期待。

[anemo]

b-mobile3GのSIMは使えるっぽい

[asakura-t]

不満点は予想してたとおり。// これをふまえると13～14万くらいかな。それくらいなら問題ない。

[allegro]

もう2世代待つ/というかVaioでなくていいや

[bb_river]

何とかXPへのダウングレードを

[lizy]

AtomのZシリーズ搭載なので動画は行けるらしい。全体的にはややもっさり

[hatsu_news]

厳しい評価だ。やっぱり冷静に判断しないとね。と思ってたら最後の文でやっぱり買いかなと思ったｗ。最後の最後のデレられるのは威力あるなぁ

[notf]

厳しい評価だ。やっぱり冷静に判断しないとね。と思ってたら最後の文でやっぱり買いかなと思ったｗ。最後の最後のデレられるのは威力あるなぁ

[Windblume2007]

type P

[morz]

乳首と眼がついた横長モバイルノート…VAIO C1の再来か！？バッテリが実質二時間というのがアウト/ id:depthwinter 漫画家の富樫の言う「ゲームにはまる特徴：結構楽しそうにゲームのシステムについての不満をもらす」かと

[satomi_hanten]

これを読んでシミュレーションを変えたら10万超えた・・。ぬぅ。夏（次期モデル＆ボーナス）まで待つか・・。

[rna]

「開発者はフルHDのWMVファイルを再生可能にすることにこだわったのだとか…もちろん、YouTube HDぐらいの動画ならば問題なく再生する。」

[umakoya]

これを読んだら購入意欲が2割減った。

[ume-y]

遅いらしい