婦人科に行きにくい抵抗感ってそんなに想像しづらいもの？ - 田舎で底辺暮らし

Twitterで婦人科のお医者さんのツイートが流れてきて、色々首を傾げてしまった。 性交経験がない方が、婦人科受診に抵抗があるのは、まだ理解できるんですけど、婦人科検診が必要なのは、まぁ、大多数が性交経験のある方で。 性交経験のある方が「婦人科はやっぱり行きづらい」と思われるのはなんでなのかな？といつも考えます。— 江夏 亜希子 (@akikoent) 2015, 1月 16 セックスを経験したら婦人科検診、当たり前にならないかな？ 「え？プロにメンテナンスしてもらわずにセックスするんだ・・・信じられない！」 っていうのが当たり前にならないものか？と思うのですが。 ・・・婦人科医に対して、プロとしての信用がない、ということなんでしょうか？— 江夏 亜希子 (@akikoent) 2015, 1月 16 例えばね、他人に髪の毛や肌を触れられるのだって、かなり抵抗あるはず。でも美容院やアロマセ

[zuiji_zuisho]

受診の必要性の大小って文脈はわかるんだけど「性交経験ないならまだしも性交経験あるのに行きづらいとかなんで？」って言い方「どうせ減るもんじゃないし何人に見せても同じだろ」にかすってて危なっかしい

[bell_chime_ring238]

前にも書いたけど内診が丁寧か雑かの差で、女医かどうかは関係ない。歯科や内視鏡と同様、体に器具を突っ込むので雑だと痛い。ましてサービス業は普通に気遣ってくれる。経験上、婦人科医は雑なケースが目立つね

[kireinasekai]

婦人科受診を勧めたいのなら、まずは患者さんの気持ちに寄り添うことが大事なのに、最初から理解する気がないように感じてしまうTweetですね。。

[gdno]

内診が何をするものなのか知らずに行って(世間知らずでスミマセン)びっくりしたので、事前にどういう処置をされるかを説明されることによる安心みたいのもあるかなーと思う。説明も図解もしづらいのは分かるけど。

[GROOVY]

わかる。妊娠してる時の内診も嫌いだったわー。こう、違和感がやはりねえ。でもガン検診とかはいくよ、自分の体ですから。

[solt-nappa]

記事内のつぶやき主って、女性名っぽいが、リアルで女性ですかね。だとしたらたいそうデリカシーが欠如してしまっていますよね。それか経産婦？←これも偏見になるかも、だけどさ。

[uranaizuki]

その通りだと思います。

[sanam]

子宮がん検診行かんと……何度行っても慣れない

[meutan]

内診なしで超音波でみてくれるところもあるし、過去行ったところはそういう配慮あるところだったが、そもそも経験あるか聞かれるのも嫌なのか。

[naoto_moroboshi]

医者はお客様じゃなくて患者として扱うからなー。そりゃエステとか美容院とかとは違うわ。

[Outfielder]

「受診中って下半身をカーテンみたいなので隠すみたいだけど、あれ何されてるか分かんなくて、かえって怖い」オープンな方が抵抗なくていいのかしら…。

[rarirurero11]

痔を患って肛門科行ったときは別に抵抗感無かった。ちなみにケツは処女です。

[atama_ii]

田舎の年配開業医師の態度の悪さはホントーにヒドイ。引っ越して来てから、感じのいい年配医師にあったことない。都心の会社の定期検診請け負ってるようなとこはサービス業だから感じはいい。医療機関としては微妙

[ryo71724]

もっと気軽に受診できる雰囲気があればいいのに。医師の当たり外れとか、行ってみないとわからないし、仮にハズレだった場合のダメージは、内科とかの比ではないものなぁ。

[gerge0725]

確かにそう思う

[colobinana]

もっと抵抗感が少ない検診方法があったらなぁとは思う。

[samieel]

元ツイートの医師はまずい書き方かもしれないけど、検診しないとマズいってのは同意。自分の体なのに、婦人科系の病気とかに無頓着な層もいるわけで…