田端氏 @tabbataを擁護したら炎上した件について - Mのブログ

popaikenzo.hatenadiary.jp アクセス数ワラタw はてなブックマーク - 田端氏の「子供が死ぬのは仕方ない」発言は、親の心情としてはわかる話 - popaikenzo’s diary b.hatena.ne.jp 9割罵倒ですw このブログはまだ記事が8つしかなく、はてブの仕組みもよくわかっていないのですが、アホ知的レベルが低い人たちが好き勝手にコメントできる仕組みだと言う事はよくわかりました。 いっぱい頂いたコメントについては、殆どがくだらない内容ばかりですが、興味深いものや説明した方がいいと思われるものあったので、よくある批判を挙げて、いくつか説明してみます。 ある子が亡くなった時に、その子にまつわる悲しみが他の子がいたら軽くなるということはないので「悲しみのリスク」分散は理解できない。 こういう意見は多かったですね。先のエントリーでも述べたように、子供は一人一人

[kaeru-no-tsura]

＞何か問題があるのでしょうか。（いい反論が来るたびに更新します）　…やっぱり底にあるものが同じなんだなぁ。アクセス稼げて良かったですね

[duckt]

なるほど「プライベート・ライアン」をそんなふうに見るのね。あれは息子を3人も戦死させておいて四男だけは救えと言う、しかも他の多くの兵の命を代償にして、っていう国家の欺瞞を描いた映画だと思うけど。

[caynan]

微妙に論点をずらしながら反論を試みるスタイルが田端リスペクトなんでしょうな

[and_hyphen]

ブコメしておいてなんですが、こういう論旨の方は放置しておくのが一番効くと思います。反論しても不毛なだけです。論旨が合わないので。

[oriheus]

違和感があるのは、読んでて「子供が自分の人生をより良くするためのツールと思っている」と感じる事ですかね。親の考えなのでそれが家族にとってよいのかは家族しか分からないですが。子供はどう感じるんでしょう？

[nippondanji]

徹頭徹尾自分本位だから叩かれるんだと思うよ。あと、人をアホ呼ばわりすると自分に返って来ることになるから止めたほうが良い。言葉は鏡写し。アホ呼ばわりは「私はアホです」と言ってるようなもんだ。

[ceries]

自分が救われたとしても、兄弟を失った残された子どもたちは救われないかもしれない。「2人残ってよかったね」と読めるあなたの文章から、残された子どもの支えになる姿が見えてこないのです。

[wuzuki]

私も否定的な意見の多さに驚いた。養子を迎える人より実子を求める人が多いことからも、子孫を残したい本能は大きいと思うけど。極論を言えば、どんな御託を並べても、子どもを産むことはエゴにしかならないと思う。

[youcune]

ブコメが感情論ばかりでまともな反論がない

[pikopikopan]

アクセス増えてそんなに嬉しかったんか(画像貼ってまで成果報告

[ttnumra432]

長文書いた割には特に目新しいこと言ってるわけでもないし、冷静さを必死にアピールしてる感じで痛々しい

[niwaradi]

父親のエゴイズムが非難されてるみたいだが、逆に批判者はどんな目的理由で子ども産んでるのか聞いてみたい（反出生主義者は除く）。愛の結晶で天からの授かりものとか？宗教的理由なんだろうか。

[UhoNiceGuy]

あの発言は子供にとって父親はただ一人って観点がないことが問題。擁護するならそれをクリアしないと

[koisuru_otouto]

徹頭徹尾子供が「頭数（残機）」の認識でしかないのが恐ろしい／自閉男性にとっては自分だけが特別で家族は「自分の所有物（財）」なのだな…本文もそうだが自閉男性の自分だけを棚に上げる習性が露骨に出ている悪文

[pomerance]

所詮は仮想の炎、ターゲットを焼き尽くすこともできずじりじりと焦がれるのはまたしても我々のほうだった。

[ifttt]

すぐクリンチするボクサーみたいだ

[hooooop]

「残りでお互いを支えるように、数を増やしたいのです」だから…そんなに身内頼りで生きる必要ない。 頼りにされる子供もしんどいと思うん よねぇ。。

[usomegane]

炎上で初めてアクセスを稼いだブログ主にとっては、どんな罵倒ブコメも「アクセス数増加おいしいです」でしかない（と言いつつまんまとブコメしてしまうアホなブクマカであった）

[daibutsuda]

田端に似てる俺カッコいいとか思ってるのかもしれんが、向こうはZOZOという巨大なバックをもとに自我を肥大化させてるだけなんやで。火傷すんなよ。

[kanagawakama]

関係性が非対称なのが傲慢だなって。親って子供にとって唯一人なのに親は子供はスペアすよって事でしょ。つまり父親役や旦那役のスペアも用意させて、全員の存在がスペアっすって言えば炎上しなかったよ。そうして？

[kvx]

とくに叩かれるようなこと言ってなかった。

[toksato]

いい反論があれば更新してくれるらしいけど反論が無い／しいて言えば大抵の人は感情を起点にしながら結論にして読むので、どんなに理路整然と説明しても無駄だと思います。自分の思いたいように読み捉えるので。

[xoxo-mnm-xoxo]

2人目の子供は、1人目を失ったときの支え、バックアップ、リスクヘッジとして産んでしまうのでしょうか？それを自身のお子さんに言えますか？無論、価値観は様々なのです。なので賛成出来る子も反対してしまう子もい

[teruyastar]

"相手の言ったことを考えるとケンカになる。相手が言おうとしたことを考えるとケンカにならない。" 俺も前はそんな書き手への気遣いが全く無いコメントしてたと反省。その背中見せて他人を思いやる子は育たんしな。

[shimooka]

『起きた時のダメージ』前のエントリもそうだけど、自分と比べて発生確率を相当高く考えてそうな印象。あと「自分たち家族だけで生きてくぞー！」みたいな感じだけど、親戚付き合いや近所付き合いしてる？

[tokumeimei]

本文よりもバッテリー残量が気になるよ！

[greenbuddha138]

人格は多面で多階層なので、自分が受け取った通りの意味で相手が発信しているとは限らないし、ある面、ある階層では当然と思われてる話だなとは思ってる。正誤善悪なんかは知らない。

[by-king]

これ元々は「子供が親の思い通りにならないのは仕方ない」という論理から来てて、これの対極は「子供は親の思い通りになるべきである」となるので、そんな否定する話でもないな、と思う

[fujiriko59]

異なる意見や行動を許さない狭量さが過労死問題とかに繋がってるんだろうなぁって思う

[summoned]

子供が死んで0人になったら崩れ落ちるけど残ってる子供がいるなら必死で堪える、という主張だけなら同意も多かろう。「死んでも仕方ない」だとかリスクの計算だとかいう表現が致命的におかしいだけ

[Ayrtonism]

批判者も、相手の価値観を100％否定したいってことはそうそうないのよ。価値観の話をするときは、用語のすり合わせ、共感できる部分とそうでない部分の切り分けをして、お互いの価値観を深める役に立てないと。

[timetosay]

「きょうだい児」問題や、一人っ子一人っ子結婚で介護が４倍問題もあるし、子供を複数持つのは、将来へのリスクヘッジまたは投資的な側面があるのは理解できる。　だが、それをあんな雑にいうのはクズだろw

[FunnyBunnyDizzy]

え？この記事も叩かれるの？ふつうの話だと思って読んだので困惑した

[taro-r]

なんでこれと前記事がこんなに燃えるのかよくわからないけど，批判者を批判した形になってるから?

[greenT]

田端がクズって話と兄弟はスペアだって話は分け方が。別に俺は親に兄のスペアだと思われても気にしないよ。余計な義務を押し付けず、成人まで食わせてくれたんだし

[uehaj]

田端氏の言い方は最悪、最悪と何度も自分で書いていつつ、自分も書き方は悪い。とはいえ、たぶん、もう何を書いても伝わらない

[KAZ99K]

あーコレ、あれだね、「成功体験」として学習しちゃったんだ。ヤバいな、嫁子供に愛想尽かされても独り暴言吐き続けるエンドあるよ。嫁か親にぶん殴られて目が覚めるルートに戻れることを祈る。壊れる前に戻ってこい

[flatfive]

クソリプ多いなーと思ってた。ご同情申し上げる。/親子観とか死生観みたいな超多義的な話で、他観点に怒り(軽蔑し)罵るというのは、何かしらの防衛反応(抗ストレス反応)だったりするんだろうか。

[yasuhiro1212]

いろんな意見があっていいじゃん案件。

[cruller]

既視感