だから日テレは｢セクシー田中さん｣を改変した…なぜか原作通りにはならない｢テレビドラマのジレンマ｣ テレビが越えられなかった｢4項目｣とは

人気ドラマ「セクシー田中さん」（日本テレビ）の原作者・芦原妃名子さんが急逝した。亡くなる直前、芦原さんは「原作から大きくかけ離れた別人のようなキャラクターに変更される」などと、ドラマの脚本をめぐるトラブルをSNSに投稿していた。なぜテレビ局は原作通りの映像化を進めなかったのか。テレビ東京でドラマ・プロデューサーを長く務めた、桜美林大学教授の田淵俊彦さんは「原作モノのドラマを映像化するためには、4項目を完璧に遂行する必要がある。しかし、今の日本のテレビは、それができる時間も、カネも、余裕もない構造的な欠陥を抱えている」という――。（後編） テレビ局が、原作マンガを原作通りにドラマ化できない理由 前回、私は「今回の“不幸な”事件がなぜ起こってしまったのか」という原因として、①「ドラマ偏重主義」からくる「ドラマ多産化現象」と②コミュニケーションの断絶を挙げた。その後、大きな反響と意見や質問を皆さ

[hiduru_k]

この件に関しては、ドラマ作成の現場がこうなってるのを知りながら『原作通りにやります』と空手形を出したことがそもそもの原因よね

[mayumayu_nimolove]

原作通りにするのではなく契約通りにすればいいだけ

[inet_malic]

"ドラマ『3つの要素』」というのは、「ラブ」「サスペンス」「ヒューマン」である。これらの3つは、ドラマをヒットさせるために不可欠な要素と言われている。" 昭和の価値観に縛られたテレビマン、哀れだな

[hageatama-]

"都合悪いことは隠し、他者の危機感ばかりを煽ろうとするテレビの「自分よがり」「自己中心的」な性癖が、今回の事件を引き起こしたと言ってもよい。"

[a2004]

漫画はTVドラマのセオリーから外れる部分がある故ヒットしたがTV業界はセオリー通りの方がよりウケると考える故戻そうとするという風にも読める。傲慢だし視聴者をこの程度のものと舐めてる。だから面白くないんだよ

[HDPE]

制作者側の都合や視点はよくわかった。安易に原作モノを作るべきではないし、やるならちゃんとリソースを割けってことだろう

[lisa-rec]

予算がないのも時間がないのも改変するのも、全部原作を軽視してるから起こってるだけとしか言いようがない。

[morimarii]

演者のベタオキはわかるんだがその演者のキャラクター性あるいは性別さえ違う原作を当てるのは原作改変以前の問題だと思うんだが。。。。

[sds-page]

主演俳優の事情は最大限に考慮されるのに、原作者の意向は簡単に踏みにじられるのはだいぶ歪んでるよなぁ

[yukimi1977]

原作を使うなら、改変OK、お好きなように料理してくださいって原作を探せばよかったのではとしか思えない。本人がドラマ化を望んでいたのならともかく、全部、制作側の都合だよね。

[Louis]

「1本あたりの1時間ドラマの脚本料は、脚本家のランクにもよるが、だいたい100万円前後であるから、ボツになれば11回分の計1100万円を無駄にする」

[mobanama]

"こういった、都合悪いことは隠し、他者の危機感ばかりを煽ろうとするテレビの「自分よがり」「自己中心的」な性癖が、今回の事件を引き起こしたと言ってもよい"

[You-me]

まぁだいたいテレビ側の事情はみんなわかってきたと思いますよ。で、未だにブラックボックスに近いのが出版社の版権管理（ライツ）です。推しの子2.5次元で編集部から上がってきたお話を舞台のPに伝えてた人ね

[Karosu]

キャラクター改変とストーリー改変は別だと考えているけど、一緒だと考える人が多すぎる。キャラクターのバックグランドをそのまま舞台装置を変えることは可能なはずなのにそうしなかったから、その点が問題

[segawashin]

問題点が網羅されていて興味深かった。しかしこういう構造的な問題だとすると、やはり脚本家に咎を負わせるのはやはりおかしな話で、脚本家もこういう歪んだ事情に職業人として過剰に適応しただけなのではないか？

[secseek]

そもそもラブ、ヒューマンとか言い出す前提から間違ってます。そんなことを言い出したテレビ局が悪いでしょう。誰が決めてそんなこと言い出してるのか突き詰めるべきです。あとそれを止めなかった小学館ですね

[arapro]

問題はこういう「実写化で大変なとこ」じゃなく、「人を騙して契約した挙句、不履行の後始末すら杜撰なこと」では。

[gabill]

丁寧な仕事を繰り返して信頼を積み重ねれば、「この会社(orプロデューサーor脚本家)ならお任せします」と確認作業をある程度スキップできるようになって効率面はカバーできそう。アニメでは既にそうなってるのかも。

[IkaMaru]

企画→準備→撮影→放送のスパンが半年もない自転車操業じゃあ早晩潰れるとしか思えない。今が一番「原作を売り渡してはいけない」時期なんじゃないの

[shoh8]

オリジナルか「改変をお任せします」タイプの原作を使う。 走り出したら止まれないならなおさら。

[ueshin]

乗組員は極端に少ないのに、外野の船頭がたくさんいすぎるということになるかな。しかもスケジュールに追われている中で、原作者から修正を告げられる。もう改変OKの原作しか扱うな。

[alivekanade]

この件は漫画もドラマも見てないからわからないけど、漫画を100%実写にして100%面白いかって言ったら別だと思うよ。2.5次元の舞台とかは最初笑われてたじゃん。そこでちゃんと原作と制作で沢山話し合って作ろうって話で

[bell_ring]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/78338　の後編

[katz3]

原作ものは原作の知名度に乗っかればよく広告費がかからないのがでかいだろう。オリジナルだと宣伝だけで大金だ。テレビは何につけ金がかかり、節約したい。「原作ものにしつつ原作者を軽視する」のが一番安上がり。

[freut_mich]

コレがウケるされている価値もアップデートされないままで…つくづく視聴者をナメてるんだな、だから離れられてんじゃないのと思ってしまった

[akymrk]

"「さんかく窓の外側は夜」では、原作のBL要素が抜かれてしまっていたり、「鹿男あをによし」では、主人公の同僚の男性が女性に変わっていたりした"

[NAPORIN]

「①コンプライアンス対策 ②タイトル ③ドラマ「3つの要素」 ④企画成立の歪み」

[lady_joker]

とはいえこの件って出版社側も共犯で、クソでもゴミでもいいからとにかく露出して売ろうという経済原理が粗製乱造に一枚加担してるんでしょ。なんなら一部の作家もこの構造に乗っかっている。簡単には変えられないよ

[mventura]

オリジナル脚本でやるか、先に脚本化して合意が取れてからドラマ化する（筆者はいずれも経験済み）とのこと、ドラマ見ないから分からないけど、時間も人材もタイトに量産されるのはなぜなのか。

[wxitizi]

"1本あたりの1時間ドラマの脚本料は、脚本家のランクにもよるが、だいたい100万円前後であるから、ボツになれば11回分の計1100万円を無駄にする"

[Harnoncourt]

あくまでも契約の問題だと言っているのに、なぜテレビ屋は自分のテリトリーの中へ中へと話を捻じ曲げていくんだろう。テレビ屋がダメなのはそういうところだ。そしてこの体質が原因のひとつだと今回確信したわ。

[keys250]

説得力はあるが、憶測と推測の記事だから、やはり日テレが情報公開しないと駄目。日本テレビ汐留塩対応禁止。

[trashcan]

原作通りなら作る意味ない。メディアをコンバートしてるだけで価値がない。

[nornsaffectio]

論点が網羅されているから永きに渡り参照されそう。山崎豊子という、レジェンドであり、煩くもあり、多方面に難しい問題を抱えた原作と向き合ってきた人の発言には説得力がある。著作者人格権はかくも重いのだと。

[tienoti]

なるほどな。TV局側は人を必要な人数の半分でどうにかしようとしてたのか。そういうのは色々破綻するよなぁ。

[wnd_x]

法と契約に則って粛々と意思を貫き通せばいいだけなのに原作者側にその覚悟がないことが問題だと思う

[lanlanrooooo]

非常に興味深く読んだ。近年はオリジナルドラマが日本でも受けていることもあるので、コンテンツをこそ売り出す方向は正しいと思う。もはやジャニタレなどに頼る時代でもない。

[ujimusi]

出た、「やんごとない事情」。高貴なのか。

[neet_modi_ki]

前回の記事で残った疑問に答えており、テレビ側の論理は理解した。構造の問題であり簡単に改善するかというと…本来ステロタイプを打破した先にヒットや名作が生まれるのだろうが、組織はバントを求めがちというか

[Goldenduck]

"1本あたりの1時間ドラマの脚本料は、脚本家のランクにもよるが、だいたい100万円前後である"　11ヤマザキマリか。原作なければ作品世界そのものが存在しないというのに神への献上物が足りん