paizaというプログラミング学習サービスにてサービス利用停止処分になった話 - Qiita

こんなことを書いてしまうと自分のイメージダウンになってしまうことを承知で記載しています あくまでも好きなサービスの1利用者としての意見になります Paizaとは ITエンジニア向け総合求職・学習プラットフォームになります。 プログラミングの学習だったり、求職ができる国内サービスです。 こちらのサービスの売りとしては、プログラミングスキルチェックにより、 スキルレベルを6段階で評価します。 問題がS~Dランクに分かれており、ランクアップのためのチャレンジは各問題で一度のみになります。 ランクが高ければ企業からのスカウトが届きやすくなり、実力がある人ほど転職活動が有利になります。 経緯 2020年ごろからPaizaを使用してプログラミングの学習を行っており、スキルチェック問題や言語の学習サービスを利用していました。 半年ほど有料会員として登録したこともあるほど、好きなサービスです。 そして、2

[proverb]

paizaがサ終したのかと思ったらBANされた話だった

[itotto]

こういうタイトルをつけても違和感を覚えないような人の言ってることは信用できない

[acealpha]

なんか色んな指摘してるみたいだけど遡及対応の点以外はたいしてどうでもいいというか、その一点を争わないとただBANされた僻みからのいちゃもんにしかなってないぞ

[shoechang]

Bランクくらいの問題でようやく計算量の考慮いるかな、くらいのレベルだったと思うので生成AIなしで解けない技術者を中途で雇うのかと思うと厳しいというのはわかる。

[sasashin]

この人をBANしたこと自体はいいけど、日程調整ステータスが変化しないとか問い合わせしないと利用停止であることがわからないってのは問題があるんじゃないの。許認可受けて人材紹介事業やってるんでしょ。

[hase0510]

AtCoderは中級以上の問題がまだAIに解かれてないから危機感が弱めなんだろうな。paizaは中級以下の問題が中心だから、AIを使われまくると能力評価ができなくなって就職サービスとして破綻するリスクがありそう。

[toro-chan]

AIは筆派なので、これもChatGPT程度なら全然使用していいのでは。学習だと言うなら、これだって学習になってる。まぁそのサービス運営の考えることなのでAI否定を一律に反対する訳では無いが。

[T-miura]

AI使うのも能力のうちだとは思うが、、その辺も含めてどう能力を測ればいいんか・・。azureの試験が改定されて、試験中に公式ドキュメントは読めるようになってたな・・。

[maketexlsr]

GPTの書くコードの検証をする場欲しいんだよなー

[mozukuyummy]

paizaのBランクがAtCoderのビギナーB問題、paizaのA,SランクでAtCoderのビギナーC 問題という感触なので、AtCodeのレーティング1000以上はpaiza だとカンストしちゃう印象。

[kamm]

全然共感できなかった。利用OKを明示されてないならダメに決まってんだろとも思うし、拒絶されたpaizaにそこまで入れ込む理由も。

[karutetto332]

paizaはatcoderと違って、ちゃんと仕事できるか確認する実装力タイプの問題(細かなルール沿ってエラーなくコードが書けるか)なので、ai使うと簡単に解けちゃう。そういう人材の求人少なくなるのが時代の流れなのかなぁ。

[maninthemiddle]

paizaのSランクがAtCoderの灰色くらいのイメージ

[ka-ka_xyz]

まあ転職サイトとしては妥当な判断なんでは感が

[delphinus35]

生成AIが不得意でマイナーな言語で試験を受けよう。そう今こそPerlの時代（やめとけ）

[itochan]

ChatGPTの力を借りるとなりすまし受験。それは（ルールによるけど）妥当な判断とは思う。　＞（１）第三者によるなりすまし受験　／　それはそれとして、数年後に、持ち込みあり受験はアリになっていても不思議でない

[aktkro]

プログラミングの前にまず日本語を学習しような

[naka-06_18]

アカウント停止か／私はLLM支援を受けていますチェック入れて問題を解くなどできればよいのかもしれないね

[TriQ]

助詞の間違いって聞いてる側でまぁ補正することもできるから余程親しい人じゃないとリアルでは指摘されないんだよね、しかも一度指摘してもすぐには直らない。教育しててどうやったら直るのか悩ましい

[kagerou_ts]

最終的には利用者のモラルに任せるしかない気はするよなあ。paizaは転職コーディング試験という位置付けしてると思うから、生成AIをカンニング扱いするの妥当には思う。いうてぐぐるのとかわらんと言われたらまあ…

[sippo_des]

まあ気の毒、、私もパイザからアカウント消しとくね、、CHATgpt使ってでも解けるほうが楽しいし、ここで転職しないしな、、

[shingo-sasaki-0529]

paiza はコーディング力評価して企業に斡旋するって立場である以上、AIに対して強気な姿勢見せないといけなくて大変そうだなぁ。

[ohaan]

これ早い話が「paiza以外のサービスを使う」なんだけど長々と不満を書いてて時間の無駄だなーって思わないのかな

[KoshianX]

どうなんだろうなこれ。検出がいい加減なのかなんなのか

[vuy]

Generative AI使う力も能力の一つになった時代なわけで、競プロの結果だけをもとに人材紹介するビジネスモデルがもう終わりなんだよ。

[yfukuda827]

paizaにBANされただけか

[yamakaz]

プログラミング言語の前に日本語

[kura-2]

マジメだなあ。いろいろ問題あるなと思ったらおれならさっさと見切りつけて他のサービス使うよ。こういうのサービス側が改善することってまれだからなあ

[diveintounlimit]

全体感として言い訳がましいな。

[Wafer]

母国語が不自由なのにプログラミングが出来るわけがない

[sumomo-kun]

転職サービスなんだから、あそこのランキングはAIありだから実職務じゃ使い物にならねぇなんて思われたら洒落にならんだろ。

[yukimi1977]

ルールが変わったというよりは「解答へのヒント等の示唆」をAI使って破る人が続出したから明記しただけでは。バレるような使い方するってどういうこと？？丸ごとコピペ？実力で勝負しようよ

[prograti]

いろいろ書いてるけど結局ChatGPT利用で転職サービス利用停止は納得がいかないと主張したいだけなのかな？ "少なくとも現状の抜け道がいくらでも存在すると思われる規約で利用停止になる状況は不公平だと感じます"

[tattyu]

“ChatGPTの仕様の疑いのあるユーザーはフラグを付けて” これ無理じゃない？。AI使って解けてるならおれはそれでも良いと思う。ただpaizaの問題は簡単過ぎるのにスコア分布見るとギョッとする。

[tomoyarn]

言い訳が見苦しいというより、その実力（脱出可否を判定するだけの迷路問題が解けない）を晒す方が恥ずかしいよ。

[onesplat]

不正云々でなくこの文章から滲み出る頭の悪さがきつい。そしてそれを自覚できてなさそうな頭の悪さもさらにきつい。こいつと同じ船に乗りたいか？という話。今からでも遅くないから記事消したほうがいいと思う。

[dot]

AI生成コードはIDEのサジェストとかlanguage serverというレベルの補助輪扱いに、いずれというかなりつつあるので、就職の条件で判断するならAI生成云々ではなくコードの質で判断できるようにした方がよさそう。

[z67kjh]

ざっこ

[mohno]

カンニングと同じだと思うけど「こんなことを書いてしまうと自分のイメージダウンになってしまうことを承知で記載しています」←といっても別に本名で主張してるわけじゃないよねぇ、“橋田至”って。 #シュタゲ