悪名高きスワイプ広告を解析する - Qiita

この記事の概要 ユーザーから嫌われている広告の1つに「スワイプ広告」というものがある。 誤タップをしやすいことが理由だが、あまりにもこの広告だけ誤タップするため調べたところ 実は誤タップしたように見せかけて意図的に広告先に遷移させる広告であるということがわかった。 スワイプ広告とは、左右にスワイプすると画像がついてくるタイプの広告である。 スワイプ広告とは スワイプ広告とは、主にアフィリエイトサイトで見られる広告形式の一つである。 ユーザーは指で画面上の広告を左右にスワイプすることで、広告画像を切り替えることができる。 スワイプによるインタラクティブ性を活かし、複数のメッセージやメディアを使い、魅力的な広告体験を提供することが特徴である。 なぜ悪名高いのか しかし、スワイプ広告はユーザーから嫌われている。その理由は、誤タップを誘発しやすいからである。 誤って広告をタップして画面が遷移してし

[tattyu]

これが許されてcoinhiveが許され無い警察の倫理観がマジで分からん。

[rdlf]

これ広告主としたらある程度の誤タップはあるのはしょうがないって認識はあるけど、仕様となると成果型だった場合は不正な請求されていることになるよな。

[udofukui]

検証素晴らしい。この広告まじで最悪だよな。

[Yutorigen]

Coinhive事件の争点の一つであった反意図性がそのまま当てはまりそう。タップで選択、スワイプでスクロールが一般に浸透している中でスワイプで選択は十分に反意図的だと思う。

[kudoku]

これ1クリック単価で広告料払ってる業者も被害者なのでは？本来なら興味ない広告をさも反応が良いように見せかけてお金払わされてるんだから。

[gowithyou]

こういうのがあるからAdblockが必要なんだよ。あとスワップして戻ろうとすると広告ページに遷移するのもあるけど、あれはHistory APIを利用してるのかね？

[mutinomuti]

Togetterの広告ないところをスワイプすると動画が出る過去に類のないくらい悪質なスワイプ広告も解析してほしい

[uunfo]

勝手に広告サイトに遷移させてんのね。広告主は過大に請求されてることになるのでは／ページの間に広告を挟むのも邪悪よね。テレビCMみたいでなんとなく許されてるけど

[wrss]

スワイプ広告にホント苛ついてたのでこういう記事はありがたい

[Windblume2007]

こんな挙動するからアドブロック使いたい人は多いんだろうなー

[mokano]

これ「悪質」とかのレベルじゃなくて「詐欺」案件やろ。刑事事件やで

[kyukyunyorituryo]

グーグルに広告出稿なんてするもんじゃない。

[sawarabi0130]

悪質な広告はどう考えてもイメージダウンにしかならないんだけどなあ。

[yuuAn]

こいつのせいで我慢の限界を超えて AdBlock 入れた

[isrc]

コードを追った結果、スワイプ広告は広告位置から始まる縦スワイプは、強制的に広告をタップしたとみなされる。

[maidcure]

広告ブロックで収入が減るって言う人もいるけれど悪質な広告配信業者を使い続けるサイト運営者も共犯なんですよね

[kz78]

こういうのがあるからユーザーはどんどん広告ブロッカーを導入するのである

[katsyoshi]

やはり広告は滅ぶべし

[pullphone]

“掲載サイトのユーザビリティを損なうのはもちろん、誤タップで飛んでいく先の広告主に対してもいい印象は生まれない” これはホントにそう（あまりに誤タップするせいでchocoZAPが嫌いになった）

[burabura117]

スマホのブラウジング体験ほんとに最低だからなぁ…これ見ると納得してしまう。

[ume-y]

「ユーザーがあたかも「画面をスワイプしていたら、広告に指が当たってしまった」と感じるいわゆる誤タップは、実はきちんとスクリプト化された"仕様"であることがわかる」

[mongrelP]

ひでぇ…

[fu_kak]

超極悪じゃん、なんかの罪に問えないのこれ

[shiketanotsuna]

バグに近い動作だけど実装してる人の評価とか会社の利益という点においては最も適切な実装だったのかな。250msの部分が100msになるだけで体感結構ましになりそうだけど。

[latteru]

クソ仕様だな～

[superimo454]

今まで出会ってきた数あるネット広告の中で極悪。 マジで切実にこれだけブロックしたい

[richard_raw]

まあいちおう触れてはいますし……。/たまに5回くらいスワイプしないとスクロールしてくれない広告あるんですけど！

[tokuniimihanai]

広告って要はしつこい訪問販売をシステムで自動化したものだから存在自体が邪悪なんよ。許可してないのに上がり込んできたり、帰れと言っても帰らない「営業マン」が許されてる理由が分からん。

[hokupod]

スワイプ広告でなくとも、フリックをタップと見なしている広告によく出会います

[IIl]

googleはこういうの排除するのがDo the right thingだろ

[circled]

広告ブロッカーで大抵ガード出来るので無問題だし、ウザい広告ほど対策依頼が上がって来て一番殺されがち

[quality1]

これはマジで害悪。広告主も広告代理店もメディアもGoogleにもっと怒ってほしい。「うちだけはこの広告をオプトアウトしろ」というだけで良いので。

[nakag0711]

ブラウザで対策はよ

[rub73]

エビルそのものだよなぁ

[kobito19]

タップしようとしたのにスクロールしてしまった人のことを慮った親切設計 / coinhiveは無罪判決出とるがな

[swingwings]

最近、商品やサービスに対して好印象を持ってもらう気が一切なさそうな…むしろｲﾗｯとさせるタイプの…　目的の為には手段を選ばず手段の為に本来の目的を忘れたタイプのヤツ多いよね…

[KentarouTakeda]

そう、あれ極めて邪悪。この検証も正確。ただこの手の話は検証するまでもなく「誤タップさせられた時点で邪悪」でOK。あの広告、故意なら言わずもがなだけど、過失だとしても仕事が雑すぎ。UX舐めんな。

[soratokimitonoaidani]

確かに上下スクロールしてるだけでリンク先に飛ぶ挙動をしてる気がする。

[airj12]

kindle本の広告がスクロールさせるために指触れたら即アウトみたいな動きで腹立つ

[zazenzazen]

広告主が知らないなんてことないよ。ネット広告を舐めてはいけない。費用対効果が悪かったらバンバンクレームくる世界。少なくとも代理店レベルでは不正広告には目を光らせてるはず。ずっと出てるなら共犯関係です。