findコマンドの使い方を簡単に理解するための7つのルール＋実践的な知識 - Qiita

はじめに find コマンドの使い方は、ざっくり調べただけではよくわからんとなりますが、見逃しがちなルールを知れば簡単に理解できます。find コマンドに限りませんが使い方を調べるのが面倒だからと曖昧な理解で使うと逆にもっと分からなくなって時間がかかります。急がば回れ、理解して正しく使ったほうがシンプルで楽で簡単です。この記事では find コマンドの使い方を理解するために必要なルールと使い方の実践的な知識をまとめました。 Q&A（？）: -type や -perm の説明はしないの？ ⇒ それらはドキュメントを読むか検索すればすぐにわかることで難しいポイントではありません。重要なのは基本のルールを理解することです。 関連記事 POSIX 準拠のシェルスクリプトでは find | xargs よりも find -exec {} + を使うべき！ 移植性の話はこちら ⇒ findコマンドのオ

[tmatsuu]

findは引数の使い方が特殊なのでこのような解説はとてもいいね。findがうまく使いこなせない皆様、ぜひともご確認ください。私はこの記事でも紹介されてる -exec {} + が好きです。

[momonga_dash]

ありがたい指南書。find、多機能なのがUNIXっぽくないけど、なんでこうなったんだろう。性能のために1コマンドに集約したのかな。

[Ho-oTo]

個人的使いこなせれば便利なのは分かってるけど使い方覚えられないコマンド一位がfindだったので助かる。ちなみに二位はrsyncなので頼む...（他力本願）

[circled]

「あなたの頭の中に直接話しかけています。あのファイルどこだっけ？が全く分からない時はlocateを使うのです。」

[tpircs]

あんまりshell script 書かないけれど普通にxargs使ってた。悔い改めよう

[yau]

超絶便利コマンドで太古からお世話になりすぎているから悪く言いたくないけど、オプションの指定の仕方が個性的()なのは確かにその通り

[yarumato]

“findコマンドはxargsではなく-exec を使え。xargsはファイル見つからない場合もコマンド実行する問題。-exec ... {} +は早いが適合コマンドは。評価式（-name '*.txt' とか -type f）はオプションではなく式である、SQLでいうWHERE”

[agricola]

「-execは外部ツールでファイルをテストして終了ステータスが0なら真になる評価式」というのは口酸っぱくして繰り返したい。-exec rm -f {} ¥;でファイルの削除に使うのはナシよりのアリ。

[Dolphin7473]

-nameを「なんで長いオプション名なのにハイフン一つなんだろう」と思ってた勢なので完全に誤解していた．-execも使いこなせるようになりたい

[fmn10]

-maxdepth は書かれてるけど、-mindepth も書いてほしい。原則、指定ディレクトリも処理対象となるので -mindepth 1 が必要な場合が多い。-type f のときは不要。

[diveintounlimit]

とても学びが多い

[shag]

"find . -name '*.txt' -exec rm {} +" とか、意味不明の呪文にしか見えない。

[richard_raw]

なるほど、オプションではなく評価式。/xargsは並列化以外には使わない。

[kirakking]

-exec {} \; と-exec {} + に仕様上の違いがあったの知らなかった。

[kosugip]

恥ずかしながら -exec {} + を知らなかった

[greenbow]

わかりやすかった。パスのうしろは式である、ということだけ覚えておこう。

[minamishinji]

基本の考え方がわかってよい記事だと思うけど、使うときにこの記事読む余裕ないし、一方で今読んでも使うときまで覚えていられないし、なかなか…

[versatile]

brew install fd してた。

[shodai]

ロングオプションはそもそも GNU コマンドの拡張オプション形式なので伝統的な Unix コマンドにはありません。昔からある find コマンドが -name のような「ロングオプション」をサポートしているわけがないのです。

[myoukabi]

非エンジニアには理解しきれないため、AIにやりたいことを伝えてコマンドを作成してもらう…

[hachi]

rgが速くて便利すぎるのでfindめっきり使わなくなってた

[buzztaiki]

exec の書式覚えられないので xargs -0 使いますごめんなさい。

[clairvy]

exec と xargs で、後段のコマンドの実行回数を制御してる認識。exec でもできるんかな？一度の個数を意識しないならexec + が良さそう。

[morita_non]

ずーと find + grep + xargsしか使ってない。findコマンド覚えらんねーんだもん。まあでもファイルの属性で検索するとかは仕方なしにman見ながらやるときもあるか。

[daira4000]

find難しいのよ…

[koichi_nakashima]

下の方に「引数展開は展開数が多いと失敗するのでNG」と言ってる人がいるが間違いなので注意。展開数が多い時にARG_MAXを超えないサイズに調整されることはPOSIXでも規定されている動作。記事にもその話を追記済み。

[takuver4]

良い解説だ。しかし自分は最近だと find + grep で事足りるケースが殆どであり、残念ながら活用のケースがなさそう…

[ya--mada]

シェルの使い方とコマンド特有の使い方と混ぜてるのか。

[zakinco]

find

[xlc]

コマンドに対する知識でマウントを取ろうとすると細かいところが気になるが、「findはログなどの古いファイルを消すのに使うモノ」と使う局面から理解すれば実は簡単だよ。/ 引数展開は展開数が多いと失敗するのでNG。

[zgmf-x20a]

バッドノウハウなのかなという気もしてきた。

[kkobayashi]

とはいえgrepが楽だよねとはなる、、

[honma200]

7 RULES

[ttop]

いつも調べるやつ