シェルスクリプトの [ ] と [[ ]] の違いを歴史的に解説 〜 言語設計者の気持ちになって理解しよう - Qiita

はじめに bash などのシェルには [ ... ] と [[ ... ]] の二種類の比較方法があります。一つはコマンド、もう一つはシェルの文法なのですが、具体的にはこの二つは一体何が違うのでしょうか？ そもそもなぜ似ている機能が二つもあるのでしょうか？ この記事は言語設計者の気持ちになって考えることで、その理由を解き明かそうという記事です。 なお、違いについての簡単な説明については「test と [ と [[ コマンドの違い - 拡張 POSIX シェルスクリプト Advent Calendar 2013 - ダメ出し Blog 」の記事がよくまとめられていますので紹介します。一通りの違いを素早く知りたい方はこちらを参照してください。 参考 シェルの歴史や種類については「シェルの歴史 総まとめ（種類と系統図）と POSIX の役割」に詳しくまとめています（系統図とか頑張って書いたので見

[masatomo-m]

/bin/[　が使われなくなってるの全然知らなかった。興味深い

[oooooo4150]

“[ は /bin/[ を呼び出していない”　これ知らなかった！！

[kknsd]

“なお括弧二つの文法は POSIX では $(( ... )) のみが標準化されており、どのシェルでも使うことが出来ます。”

[Vaduz]

めちゃ良かった

[at_yasu]

あー…… test -> [ は知ってたしそのつもりだったけど、 [[ は [ のコマンド拡張だと勝手に思ってた。そして雰囲気で使ってた。なるほど…

[tmatsuu]

「今のシェルは高速化のために [ をシェルに組み込んでいるため /bin/[ を呼び出していません。」まじか。知識が古いまま凝り固まってる。

[versatile]

ほほう

[t_motooka]

これは良い資料

[richard_raw]

二重カギ括弧はPOSIXじゃなかったのか……。

[netcraft3]

知らないことが多い。勉強になった

[takuya_1st]

posix原理主義を捨てて[[を使えば良い。!/bin/bashをshebangに書けば良いのだ。bashでもzshでも使える。

[kkobayashi]

[[]]はPOSIXにないのか・・・

[yarumato]

“[[ ... ]] が使えないのはdash、FreeBSD shなどash系だが、最近のBusyBox ashでは使える。”　自分はまさにDebianとFreeBSD使いなのでdash,sh使う立場。FreeBSDでは/usr/local/bin/bash で、/bin/bashなんて無いし。