文科省のPythonはPythonじゃねぇ - Qiita

TL;DR 文科省によるプログラミングの教材はダメダメ。PEP8読め。 追記 もちろん、この指摘が普通のコードに対するものだとすれば 「重箱の隅をつつきすぎ」 だというのは全くその通りだと思います。こんな指摘をするつもりはさらさらありません。 しかし、これが文科省という権威ある機関が発表するものならば話は全く違います。 全ての日本の教育を一身に背負うくらいの気持ちと成果を伴わなければならないとも思います。 そういう理由での、厳しい(というか細かい)指摘です。 追記2 自分の説明が足りませんでした(すみません)。ちなみにこの教材は「教員研修用」です。 この教材で研修を受けた教師にプログラミングを教えられると思って考えてみてほしいと思います。 追記3 (2019/9/25 文科省の改訂を受けて) この度文科省がPythonに関する資料の改訂版を発表しました。 文科省に対して改善を求める当初を行

[psyi]

組み込み関数を上書きするなは分かる。合計値を代入する変数名と言えばsumと頭に刷り込まれるから危険。他の指摘はどうでもいいというかむしろノイズ

[inatax]

pdfからコピペして「全角スペース使うな！」って怒るのってどうなの？

[kouzukek]

Pythonで組み込み関数がナチュラルに上書きできるのは、いつも謎仕様だと思ってる

[mayumayu_nimolove]

この人の言ってることは正しいけどプログラムを初めて学ぶ上では気にしなくていい。動くものを作って楽しさをまず学んでくれ。

[wordi]

指摘は分かるが重箱レベルで正直どうでもいい

[NOV1975]

特定の言語における構文以外のお作法の学習をやるのは実務教育であって学校で学ぶ子供にはなんの足しにもならんと思うよ

[hylom]

インデントやスペースは段組時に指定しなかったのが原因かと（#に日本語が続いた場合のみアキが入っているのとかはそういう理由）。ソースコードの段組は専門知識のある編集者が指示しないと適切に組めないと思う

[sds-page]

わかる部分と言い過ぎな部分が混在しててなんとも言いがたい

[n314]

なんのためにPython選んだのかって、Cより簡単で学術的な分野で使われやすいからじゃないのかな。Python固有の文法はむしろやらない方が良いと思う。

[nankichi]

pythonを教えるのではなく、python を使ってプログラミングを教えるんでしょ？段下げとか言語特有ルール徹底することは本質ではないぞ。授業でexcel使うときにリボンの使い方を教えたいか？

[pmakino]

Python詳しくないので組み込み関数をそんな簡単に上書きできるの知らなかった

[mac_wac]

基本的に中等教育までのプログラミングは特定言語に習熟することではなくどの言語にも転移可能な理解を得ることが目的なので、Pythonやっても「Pythonじゃない」ならその方がかえって良い面はある。

[Fuyu76]

昔C言語とかかじった人（実務経験なく趣味とかで）無理やり使ってかいたみたいな。

[lowpowerschottky]

組み込み関数を上書きするな 変数名は意味を持たせ

[filinion]

よく、「手へんの縦画ははねます、木へんははねません」みたいなことにこだわる小学校教員が批判されるが、そういうのは教員以外にもいるんだよなあ、という話。

[kabacsharp]

“Pythonやmicro:bitが例示に挙がりましたが致命的なミスが！ おっ！Pythonなのか！！ と思いましたが、よくよく見てみるとコードがひどい。”

[HolyGrail]

オッ！イキリ高専生じゃないか！！（歓喜）

[UDONCHAN]

おっPython

[mellow-mikan]

コメント欄の宗教論争こわすぎ。Pythonこわい。近寄らんとこ。

[Karosu]

プログラムの中級者なり始めのよくある間違いじゃないか。教科書通りの悪い例

[mather314]

色々指摘やら意見やらあってそれぞれの視点・立場でもっと議論されるべき問題だと思うけど、本来の目的や危機意識、将来像などがそもそもあやふやで手段だけ議論している気がする…。

[aroechan]

要は作った状況に対してコードのレビューが足りてないってことだろうか？どこが作ったのか非常に気になる

[kiyokoichi]

文科省の人に届いて修正されることを願う

[kagerou_ts]

むしろ組み込み関数ナチュラルに上書きできるのかおまえ

[hateshinaiz]

600人以上が「いいね」を押している事実から、日本の情報リテラシーの低さが分かる。たまたまPythonなだけで、基礎を学んで動くものができるのがまず最初。それはPythonらしくない！って減点する教育現場想像してみろよ。

[knjname]

意味もなく表記を不正確にする必要はない　なので重箱の隅には当たらない　こういうのは口うるさく言っていったほうがいい

[kazutanaka]

他の教科では少なくともプロが教科書を書いているはずだが、なぜプログラミングでは素人が書いてしまっているのか。

[vanbraam]

一読して"BASICっぽい"とは思った;教科書のコードには"読者の段階に合わせて教えたい事を表現する"と"手本になる"という2つの側面があり,ブコメの批判は前者を,記事筆者は後者を重視してる様に思うが,実際は両方重要

[seal2501]

インデント揃ってなくても動くPythonの動作環境を文科省とIPAが作ってくれるんじゃないですかね。PyJみたいな

[FKU]

さすがれこれは無能の仕事だとしか言えない

[kgsi]

これがPython警察

[clworld]

for文書くならCとかBASICにしとけは分かる。

[hhooggee]

動けば何でも良い。算数の順序みたいな謎ルールが作られる方が１００倍困るから。

[mogella]

なぜ“range(0,10,1)”みたいに書いているのかと思ったけど、for文で0から10未満までインクリメントするのアナロジーなのかな

[benzyo]

全角スペースって元はpdfだろ。プレゼン用のパワポに載せるコードもそうだけどこういうのは見やすくするためにコメントの位置揃えたりするのは普通だろ。

[maruhoi1]

プログラミング言語より、実行環境を用意する方法が問題になりそう。大人でさえ環境構築できないし

[monorod]

いや、python教えるわけじゃないからってウンコード載せて良いわけじゃないでしょ。教育用の資料である以上はちゃんとした品質で出すべき。国語の教科書じゃないから間違った日本語載せても良いって言ってるようなもん

[marmot1123]

これQiitaじゃなくて自分のブログでやれ案件じゃないのかなあ。読んだ人にとって技術的にプラスになることある？

[Helfard]

PythonやめてRubyにしようw

[TriQ]

何か叩かれてる感有るけど、数学の証明文とか歴史の年表とかが段組ガタガタだったりしたら内容の是非問わずその時点で論外だと思うんだが。