BitCoinとBlockChainにまつわる誤解ーそんなことはできない - Qiita

言いたいことを一行で BlockChainはいろいろと面倒な制約がありますので，KISSの原則を忘れないようにしましょう．権力分立の原理をどうやっても守りたいという政治的な主張がない限り，BlockChainを応用するのはナンセンスです． はじめに BitCoinの中核をなすBlockChainと呼ばれる技術が今ホットですね，いろんなところで耳にします．BlockChainとはようは皆で合意（AさんがBさんにXを渡したという取引記録）を形成していく分散型合意形成アルゴリズムです．ボランティアで参加したコンピュータ全員で協力して改ざんが困難な取引記録を作っていこうというアルゴリズムです． BlockChainアルゴリズムを銀の弾丸，あるいは魔法の杖か何かだと勘違いしている人がたくさんいて，音楽や電子書籍のデジタルライツ，はたまたマイナンバー制度の管理に使えると主張している方々をちらほら見かけ

[tomaho]

コメント欄で、BlockChainを飯の種にしているコンサルが小物感漂う絡みかたをしていて面白いです

[delphinus35]

テクノロジー系の記事ではアニメアイコンこそ信用できて実写アイコンはクソというのがよくわかるコメント欄。

[sho]

いい記事(だと思う←自信がない)

[nanakoso]

この記事に反論があるなら「じゃあ作って見せろ」で済むよのう（せめて具体的な仕組みの論文書くかプロトタイプ）

[NOV1975]

トランザクション保証システムなんだよね。結果としてストレージ的なこともできなくはないけど、機密データの流通にはもう一段階仕組みが必要

[you21979]

マイナンバーは固有識別子である固定観念をもったらあかんと思う。取引ごとに違うIDを生成してそれを個人が自分のですと証明できればよいとおもう。IDは公開鍵から計算で生成すればよいし、秘密鍵で証明できる。

[yojik]

“BlockChainは面白い技術ですが，個人Aが個人Bに対してXを渡したという合意の事実を改ざんが極めて難しい形で分散して保持するという技術にすぎません”

[n314]

Bitcoinでは「取引は全て公開」「中身のデータはかなり小さい」「P2Pネットワーク外では意味がない」「匿名」というような前提で動いてるがBlockChainの話になると逆の方向で期待されてるよね。ナンセンスというのもわかる

[fk_2000]

今時中央サーバーを永田町に置くなんて発想はないです。すでにデータセンターは東西はもちろん札幌にも長野にも、多摩にだってありますから、BCP環境も含めて投資して設置しないと十分なセキュアとは言えませんね。

[Shinya_131]

「何が出来ないか」を説明してもらったことで、BlockChainが何の役に立つものなのか分かった気になれた。

[matsui]

"この万難を排して特権をもつ特定サーバを持ちたくないという要求は，いささか政治的な色が，それもアナーキなものが主張されるサービスでしか発生しそうにありません"

[yuki_next]

2015年の記事だけど、興味深い。コメント欄の後半によくわからないエントリが差し込まれているけど、本文中心に。

[digo]

コメントの議論まで含めてとてもよい

[naari_3]

“彼らは嘘は言ってはいませんが，BlockChainアルゴリズムをこれらに応用するのは全くのナンセンスだとおもいます．フォークとナイフの代わりにクレーン車をつかって食事をするようなものです．”

[timetrain]

自分は（大容量ではない）無数の記録の共有管理機構、なんだとうっすら認識してる状態。難しいなあ。

[rjge]

“権力分立の原理をどうやっても守りたいという政治的な主張がない限り，BlockChainを応用するのはナンセンス” “個人Aが個人Bに対してXを渡したという合意の事実を改ざんが極めて難しい形で分散して保持する”

[mizchi]

コメントの議論含めていい記事だ

[yo_waka]

コメントの読み応え

[cranktastic]

マイナンバーは固有識別子である固定観念をもったらあかんと思う。取引ごとに違うIDを生成してそれを個人が自分のですと証明できればよいとおもう。

[kuy]

BlockChainは分散型合意形成アルゴリズム。

[igrep]

“BlockChainとはようは皆で合意（AさんがBさんにXを渡したという取引記録）を形成していく分散型合意形成アルゴリズム”

[sky-y]

Bitcoinの誤解を解く、ちょっと専門的な記事（とはいえ、予備知識なしでも読める）。Bitcoinに物申すなら入門書だけじゃ不足で、貨幣論の基礎知識とサーベイ論文を読むぐらいは必要そう。

[namisk]

最初から最後まで首を縦に振りながら読んでた。

[matu_ra]

現時点で記事内容は大体理解できたけど、コメント欄がまだ半分ぐらいしか分かんなかった。。でも、今まで読んだBlockChain記事の中で一番分かりやすかった。数年後にまた読み返したい。

[nna774]

最近意味不明なコンテキストでブロックチェイン流行ってるのなんでなんだ。

[W53SA]

「個人Aが個人Bに対してXを渡したという合意の事実を改ざんが極めて難しい形で分散して保持するという技術にすぎません.」

[urtz]

結論をこっちに持って行こうとする意思がちょっと強すぎる気配　ある程度の実例応用例が出てない段階では推論に論理をかぶせるにとどまってしまう。さしあたってはさくらのやつどうなるんだろなーと

[belgianbeer]

興味深いので、後でしっかり読む

[r-west]

コメ欄

[Rei19]

気になる

[yoko-hirom]

技術的な検討を重ねた上で，「BlockChainは政治的要件を解決するための技術」と結論付けるのが面白い。

[OKIIZO]

Q.中央集権ではないからサービス終了後も使えるDRMには使えるのでは？ A.DRMを解除して売れば良い は流石に草生える

[dreamyou]

BitCoinネットワークそれ自体とネットワークに内包されている改ざんが極めて困難な取引記録の羅列が一心同体となって価値を発揮するBitCoin（貨幣）という極めて特殊なメディアであるから，BlockChainでコピー問題が解決され

[akymrk]

"権力分立の原理をどうやっても守りたいという政治的な主張がない限り，BlockChainを応用するのはナンセンス"

[tick2tack]

正直コメント欄を読まないと何が言いたいか分からない部分が多い

[mnishino]

よいまとめだと思います

[anoworl]

コメント欄も面白い

[syu614]

これだよな。だれかメリットを丁寧に説明してくれ>素直にOracle買って中央サーバを永田町に置けば一瞬で解決できるのに，なぜ，わざわざBlockChainでP2Pテクノロジを導入しなければならないのでしょう？

[matsumoto_r]

お隣のお詳しい人との議論でも今の所同じ結論だった "権力分立の原理をどうやっても守りたいという政治的な主張がない限り，BlockChainを応用するのはナンセンスです"