建設業界とIT業界の差異から組織やアーキテクチャを考える - Qiita

建設業界とIT業界の差異からアーキテクチャを考える はじめに おはようございます。Kogawaです。 これは設計・アーキテクチャ Advent Calendar 2018の15日目の記事です。 月日が経つのは早いもので、14年ほどSIerで働いてました。 大きなSIプロジェクトにも携わりましたが、順風満帆に終わることは珍しかったです。(*1) IT業界はまだまだ若い業界なので、他業種との差異から吸収できることも多いと思います。 なかでも会社間の関係や構造が似ている、建設業界との差異についてよく考えを巡らせます。 引き合いに出されがちな話と思いますが、一度私なりに纏めておきます。 SIerやユーザ企業の組織や文化に対する視点が多めです。 建設業界にいた経験は無いので、外から見た所感であったり、書籍などから得られたことを基礎として書いています。 非常に狭い視点からの記述なので、実態は違うよ、な

[mak_in]

建築学科卒＆設計事務所でバイト→SIerで10年。感じるいくつかの違いの一つが発注元の基準。建設は危険と隣合せで死亡事故などあるとその発注先企業全体が取引中止1年とか普通なので、ちゃんとフィードバックされる。

[astefalcon]

建設業の顧客は3階まで作った後に基礎を作り直せとは言わないところは良い。

[sjack]

建設業での設計と施工管理、そして監理の分業、という点も重要だと思う。それと、建築士だけでなく施工管理技士資格の存在とその常駐義務など。

[maninthemiddle]

良い、けどSI業界と書いて欲しい…IT業界だと名前が広すぎるんだぜ

[ipinkcat]

こういう比較は面白いのでもっとやってほしい。

[perl-o-pal]

SIerのうちらが基本設計から詳細設計やってる間にビルが出来上がってたりするからな。あちらも設計なんかに時間かけてるんかもだけど、目に見えるとこまでいったらかなり早い。

[hihi01]

法的にどこまで規制されてるかは大きな違い。あと、ものが目に見えて触れるかも大きな差かな。

[bowbow99]

もうちっと深堀りｷﾎﾞﾝﾇ

[sawarabi0130]

建材の金額は正確に見積可能だが、プログラムは正確に見積もれない。そして設計や見積が正しくできることを保証できるような資格は必要性以前に存在しない。誤差は現場がサビ残で被る。健康被害が大きいが労基が甘い

[Gelsy]

建設業界と言っても、建築と土木では全く違う。読んだ限りでは、土木と比較した方が言いたいことは伝わりそうだが。

[htnmiki]

建設業界ってほぼ完全なウォーターフォールなのになんで「なんとかなっちゃう」んだろうな。IT業界の人は弟子入りしたらいいのでは。

[omr14]

建設業界にいるので参考になります。

[anmin7]

この視点、よい。