ブロックチェーンを利用した公平なガチャ - Qiita

はじめに この記事は第2のドワンゴ Advent Calendar 2017の9日目の記事である。 2015年からはじめた公平なガチャという研究テーマは、“コミットメント”といった暗号技術を利用する方針で研究が進んだ。一方でコミットメントではなくブロックチェーンを利用した公平なガチャを実装しようという研究がSCIS 2017で佐古さんらによって提案された。またCSS 2017において江原さんらはEthereumを利用した方法を提案した。この記事ではこれまでのコミットメントを利用した公平なガチャについておさらいしつ、江原さんらの論文に基づくブロックチェーンによる公平なガチャについて説明する。 なお、もしこの文章に間違いなどがあったとしてもそれは記事を書いた筆者の落ち度であり、上記の論文の著者らは無関係である。もし間違いを見つけたり、あるいは疑問がある場合は気軽にコメントで報告してほしい。 公

[azihsoyn]

絶対出ると思ってた

[mizchi]

この発想はあった

[zyzy]

タイトル見て「その手があったか!!」ってなる奴。

[elzup]

従来のガチャの公平性に全く信用がないけど、こういう方法はたしかにありだな

[matarillo]

MITのEnigmaとかどうなんやろ https://btcnews.jp/mit-media-lab-launch-enigma-the-encrypted-cloud-computing/

[midnight-railgun]

よくわかんないんだけど、これは「外から見ても『運営が正しく実装している』ことが確実にわかる」って話なんだよね？

[paradisemaker]

ん、これはいいのかしら “メルセンヌ・ツイスタといった疑似乱数生成関数を用意しておいて、上述のプロトコルで得られた値を疑似乱数生成関数に投入することで、使い回す”

[honeybe]

！？

[tsutsu521]

これは面白い。

[tofu-kun]

なるほどぅ

[toaruR]

確率の事前補償ではなく、全員の結果を残して事後検証する方向も。

[Falky]

タイトルの時点でナルホディウス

[threetea0407]

面白い

[keijak]

これに限らずだけど、サービスを回すのにかかる手数料が通貨の価値上昇と連動してて、気づいたときには最初に計算したときの値から数十倍になってたりするの怖いよなー。

[Kwappa]

第2のドワンゴ Advent Calendar 2017 12/9

[polyhound]

“3”