「子供がいない人は問題がある」40代男性記者が出した“絶対的な答え”【#02後編／ぼくたち、親になる】 - QJWeb クイック・ジャパン ウェブ

「パパレベルチェック」は、妻がマウントを取りたいだけ 4年くらい前にツイッター（X）で、夫がどこまでひとりで育児できるかを判定する「パパレベルチェック」画像が出回って炎上したじゃないですか。 「6時間以上のワンオペが可能」ならレベル3、「母子手帳の場所が分かる」とレベル6とか。オムツ替えやミルク程度は「クズに毛が生えたレベル」であって、イクメンを名乗るなと。 本当にバカバカしいと思いました。 母子手帳の置き場所がわからないのは、妻がその情報を共有してないからですよ。共有してない、説明してないんだから、わかるわけがない。 つまり、妻が夫に対してマウントを取るために、自分がやっている家事・育児を手放さないだけ。手放さないことによって自分の尊厳を保ちたいだけ。 古参社員が中途社員に社内のルールや備品の場所を教えないことで、自分の優位性を保ってるみたいなもの。ただの意地悪ですよ。 母子手帳だろうが

[gyakutorajiro]

下に見るつもりもない、嘘だ。下に見てる。自らの価値観と道徳により子供がいない人を「エラー値」だと定義付け、正常値とエラー値の序列を付けた。その定義付けにより、子どもがいる自分の自己愛も補強してるのよ。

[kukky]

“言ってる意味、わかりますか？”という言葉を使う人の言説はだいたい基地外の主張ということが可視化できてると思う。

[PikaCycling]

障害児が産まれて人生を台無しにされるリスクを無視したらそうなるわな。

[kogumatan]

“論理的で明晰で小気味よい語り口。自信に満ちた断定。これが彼の中の「答え」だ。だが、しかし。何かが引っかかる。何か重大なことが言語化されていない気がするのだ。” ホラーかよ

[kakaku01]

エラー呼ばわりがけしからんけしかる以前に、たかだか数千年のスパンでの少子化に対して遺伝を持ち出して説明するのは普通に間違っており、40代オッサンの居酒屋のヨタ話の域を出ない。

[rocoroco3310]

私は子持ちだが、この記事は「人格破綻者でも子供を作れる」ということを証明しただけのように思う。子供がいない人の問題より、子供を持ったにも関わらず育ててない（奥さんに丸投げ）ご自身の問題に向き合うべき

[ET777]

ほんとかなあ。こんな人いるのかね。いるとしてもよく捕まえてゲロらせたよね

[tempodeamor]

何故か知らんが、子どもがいる自分に耐えられないんだろうね。その反省を生かして来世は頑張れ！！！

[vndn]

『「子供を作らない」というポリシーを貫くのは非常に難しい、ということも私たちは知っているはずです。』『それでもあえて子供を作らないというのは、どこかに「問題がある」という話になる。』? 『純粋哲学』???

[clapon]

前回に続いて読む価値なしと思って中身読んでないけど、こういう異常な煽りタイトルをつける神経がわからん。そういうメディアなのかな？ 相手にするだけ無駄。

[soybeancucumber]

増田の再投稿警察と同レベル

[osugi3y]

「子供がいない人」の定義が独身勢は含まれていないのが救いではある。結論的には結婚しても子供がいない人は多様性に寄与しているとあるし、読んでみてから考えを述べたほうがよさそう。

[nikutetu]

“なぜ言わないのか。ひとつは、うまくいっていると言うと、うまくいっていない見知らぬ人にやっかまれるから”

[algot]

ご自身も極端な物言い耳目を集める事をちゃんと実践してるね。煽り口調で分断を煽りケンカして欲しいのかな

[doku_2gou]

め、めんどくせー！いい年して頭でっかちすぎるよ

[redmagic1417]

優劣の話をしていないというなら後半の話は何も言っていないよね。「AとBに分けることができてそれにラベルをつけるとこうです」と言われてもはぁそうですかとしか言いようがない。

[ghostbass]

単なる「目覚めちゃった人」

[oguratesu]

わざわざ下に見てないって明言するときはたいてい下にに見てる時よな。

[nantokashitaize]

『来る』に出てきた人？