自分が同じ事をされてもそれに寛容であるべきか？ - くっぱのブログ

おそらく前回の記事の 「Ａは（Ｂに対して）無責任な行為をしたのだから、Ａは他人から同じ無責任行為をされても文句を言える筋合いにない。だから、俺がＡに同じ無責任行為をしたとしても問題はない」は論理に無理がある ＡがＢに何かをしたら、ＣはＡに同じことをしてもいいのか問題 - くっぱのブログ の部分に対してだと思うのですけど、id:ekken氏からブックマークの形で 「問題がない」とは思わんけど、少なくとも当事者が文句をいう筋合いはないと思うんだよね。他人に罵声を浴びせている人は自分が同じ事をされてもそれに寛容であるべきみたいな感じかな。 はてなブックマーク - ekkenのブックマーク / 2009年5月16日 とのコメントをいただきました。つまり、文脈から察するに「ＡがＢに対して無責任な行為（たとえば罵声を浴びせるような行為）をしたら、Ａは他人から同じ無責任行為をされても文句を言える筋合いに

[samonji]

ちゃんと読めてないかもしれないけれども、「誰が」「誰に」って関係あるのかなあ。主体客体がどうあろうと同じ行為についての評価は同じになるはずだし、そうでなければダブスタのような気が。／コメントした

[youichirou]

AさんがBさんに無責任なことをしたとして、Aさんがそれを問題と思っていないなら、Aさんにとってそれは自然な行為であって、Cさんに同じ事をされたとしても何も思わないのでは、とか。

[otsune]

単純な話で「B以外から無責任な行為をされても文句は言わないよ」というAダッシュな人の存在も自由なので、Aに取って筋合いは無いし寛容にならなくてもいいがAダッシュの存在や行動も自由。ってだけじゃね

[denchuinc]

AがCに文句を言うのは自由だけど、周囲の目には非常に自分勝手な人間に写って周りに対するAの心証が悪くなるのは避けられないと思う。

[NOV1975]

おお、なんとなくわかるぞ／自業自得が適用される範囲の問題的。寛容というのとは違って、戻ってきたブーメランにしばかれる責任は誰かの問題。Cは他者として登場しているが、行為の象徴でもある。

[FTTH]

こういう考え方もあるのか。

[ekken]

無責任万歳！　というかこの考え方では他人の無責任は認めんが、俺の無責任は許してねという風に見える。まぁ俺のテーマ曲は「黙って俺についで来い」で、「無責任一代男」にあこがれているわけだが。

[REV]

行列が崩れ始めると、いっせいに崩れる話。